Дело № 2-254/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Рыбная Слобода 2 мая 2012 года Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием представителя истца Фардиевой Р.А., доверенность от 2 апреля 2012 года, при секретаре Хавановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина Р.Р. к Кадирову И.И. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Шафигуллин Р.Р. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что между истцом и ответчиком Кадировым И.И. 1 ноября 2010 года заключен договор займа денег в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 1 января 2011 года. Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, пояснив, что ответчик до настоящего времени долг не погасил. Иск просит удовлетворить. Ответчик Кадиров И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачи ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 1 ноября 2010 года между сторонами по делу был заключен договор займа, согласно которому истец обязался передать ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок до двух месяцев, а ответчик обязался вернуть указанную в договоре сумму до 1 января 2011 года. Обязательство по возврату суммы долга в полном объеме ответчиком не выполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов. Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, суд считает, что с Кадирова И.И. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 1 января 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Шафигуллина Р.Р. удовлетворить. Взыскать с Кадирова И.И. в пользу Шафигуллина Р.Р. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.Р. Минахметова