Дело № 2-227/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.г.т. Рыбная Слобода 18 апреля 2012 года Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р. при секретаре Хавановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») к Кагарманову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 9 декабря 2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Кагармановым Р.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке на 23 % годовых и погашения кредита в соответствии с графиком погашения основного долга и графиком уплаты процентов за пользование кредитом с окончательным сроком возврата 9 декабря 2014 года. В соответствии с графиком платежей (приложения к кредитному договору) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15-17 числа. Однако в нарушение Кредитного договора ответчик на 19.03.2012 года не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени (неустойка) – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное принятие решения, исковые требование поддерживает полностью. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из кредитного договора № от 9 декабря 2011 года следует, что 9 декабря 2011 между сторонами заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями кредитного договора установлены: срок возврата кредита – до 9 декабря 2014 года, проценты за пользование кредитом – 23 % годовых. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом, исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком в соответствии с графиками платежей (основного долга и процентов за пользование кредитом), которые являются неотъемлемой частью договора. В случае невыполнения условий договора, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает пени за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада до востребования, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику, выпиской по лицевому счету вклада от 09.12.2011 г. и банковским ордером. Ответчик, предоставленный ему кредит не выплатил, не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности, нарушил сроки погашения кредита и процентов. Имеющийся в деле расчет задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждают, что по состоянию на 19 марта 2012 года у Кагарманова Р.А. имеется задолженность по полученному им кредиту в размере <данные изъяты>, из которых основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени (неустойка) – <данные изъяты>. Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу. При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика. При подаче исковых заявлений истцом были уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить. Взыскать с Кагарманова Р.А. в пользу Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору № от 9 декабря 2011 года в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени (неустойка) – <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.Р. Минахметова