Дело № 2-160/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т. Рыбная Слобода 19 марта 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.

при секретаре Хавановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» Банк (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «Ак Барс» Банк) к Шарафутдиновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 6 июля 2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Ак Барс» Банк и Шарафутдиновой Н.Н., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке на 15,9 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до 5 июля 2014 года включительно на потребительские нужды. В соответствии с графиком платежей (приложения к кредитному договору) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 12 числа. Однако в нарушение Кредитного договора ответчик на ДД.ММ.ГГГГ не произвела ни одного платежа в счет погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает полностью.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из кредитного договора № от 6 июля 2011 года следует, что сторонами был заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на потребительские нужды. Условиями кредитного договора установлены: срок возврата кредита – до 5 июля 2014 года, проценты за пользование кредитом – 15,9 % годовых. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом, исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. В случае невыполнения условий договора, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в договоре процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно Графика платежей, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада до востребования, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от 06.07.2011 г. (л.д. 17).

Ответчик, предоставленный ей кредит не выплатила, в счет погашения задолженности не произвела ни одного платежа, нарушал сроки погашения кредита и процентов. Расчет задолженности, расчет срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводная таблица начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, сводная таблица начисления и уплаты штрафов за просроченный основной долг по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждают, что по состоянию на 30 января 2012 года у Шарафутдиновой Н.Н. имеется задолженность по полученному ею кредиту в размере <данные изъяты>.

Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил. В связи, с чем у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.

При подаче исковых заявлений истцом были уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» Банк (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдиновой Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» Банк (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 6 июля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Р. Минахметова