Дело №2-522/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Рыбная Слобода 03 сентября 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием истца Шайхутдиновой Н.В., ответчиков Шайхутдинова М.Н., Шайхутдинова А.М.,

при секретаре Наумовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдиновой Н.В. к Шайхутдинову М.Н., Шайхутдинову А.М., Шайхутдиновой Г.М. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

Шайхутдинова Н.В. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову М.Н., Шайхутдинову А.М., Шайхутдиновой Г.М., указав, что в ее и ответчиков совместной собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 1998 году указанный дом был приватизирован истицей и ответчиками в общую совместную собственность без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком Шайхутдиновым М.Н. расторгнут. Соглашение об определении долей совместного дома не достигнуто. Ответчик Шайхутдинов М.Н. отказался заключить соглашение об определении долей. В связи с этим просила установить за ней и ответчиками по 1/4 доли в праве общей собственности на указанный дом.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Шайхутдинов М.Н. иск признал частично, пояснив, что определить доли необходимо, но долю детей необходимо уменьшить.

Ответчик Шайхутдинов А.М. иск признал, пояснил, что необходимо определить доли каждого сособственника.

Ответчик Шайхутдинова Г.М. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд считает заявление обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствие с ч. 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно положениям ст. ст. 2, 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как установлено в судебном заседании, брак между Шайхутдиновой Н.В. и Шайхутдиновым М.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Жилое помещение - квартира, передано в совместную собственность Шайхутдиновой Н.В., Шайхутдинову М.Н., Шайхутдинову А.М., Шайхутдиновой Г. М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении руководствуясь положениями статей 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об возможности определения доли Шайхутдиновой Н.В., Шайхутдинова М.Н., Шайхутдинова А.М., Шайхутдиновой Г. М. в праве совместной собственности на спорное жилое помещение равными по 1/4 доле, поскольку какого-либо соглашения об определении долей на спорное имущество между Шайхутдиновыми не имелось.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайхутдиновой Н.В. к Шайхутдинову М.Н., Шайхутдинову А.М., Шайхутдиновой Г.М. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Шайхутдиновой Н.В., Шайхутдиновым М.Н., Шайхутдиновым А.М., Шайхутдиновой Г.М. право собственности в долях по 1/4 в праве общей долевой собственности на дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Минахметова А.Р.