о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме



Дело №2-665/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.г.т. Рыбная Слобода 19 декабря 2011 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.

при секретаре Шакировой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Шаймагсумовой Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

У С Т А Н О В И Л:

КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в лице представителя Тумашук Е.Н. по доверенности от 19.08.2010 года, выданной в порядке передоверия Сафроновым О.А. от 2.02.2010 года, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита с Шаймагсумовой Р.Р. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. 23 сентября 2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту Банк) и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требований, согласно которому Банк передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами.

Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В заявлении указано место регистрации ответчика: п.г.т. Рыбная Слобода, <адрес>

Местом фактического проживания указано: г. Казань, <адрес>. Уведомление о вручении повестки, направленной в г. Казань по указанному адресу, не вернулось.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно сведений, полученных из территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Рыбно-Слободском районе Шаймагсумова Р.Р. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Казань, <адрес>

Уведомление о вручении телеграммы по указанному адресу вернулось с отметкой: квартира закрыта, за телеграммой не является.

Учитывая, что кредитный договор между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Шаймагсумовой Р.Р. заключен ДД.ММ.ГГГГ, а снятие с регистрационного учета произведено ДД.ММ.ГГГГ, данное гражданское дело подсудно суду по последнему месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело необходимо направить по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Шаймагсумовой Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в Вахитовский районный суд г. Казани для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Замалиев