Дело № 2-610/11г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Рыбная Слобода 9 ноября 2011 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца Хусаеновой Ф.М.,

представителя ответчика Мусина М.Р. действующего по доверенности от 23 мая 2011 года,

при секретаре Шакировой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаеновой Ф.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о признании права на перерасчет пенсии и об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хусаенова Ф.М. обратилась в суд с иском о признании права на перерасчет пенсии и об обязании произвести перерасчет пенсии мотивируя тем, что ей назначена пенсия из расчета её среднемесячного заработка за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. Ответчиком не приняты во внимание возможность расчета её пенсии из среднемесячного заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец Хусаенова Ф.М. указывает, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СХК <данные изъяты> Рыбно-Слободского района РТ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз имени <данные изъяты>) в должности главного экономиста, что подтверждается записями в трудовой книжке. Минимальный размер пенсии, назначенной ей, был вызван тем, что она не смогла получить справку о своей заработной плате из СХК <данные изъяты>» в связи с тем, что архивные документы о начислении ей заработной платы за указанный период не сохранились в виду случившегося пожара в здании правления колхоза. Истец просит признать право на перерасчет пенсии и обязать УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ произвести перерасчет пенсии по старости, на основании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля со дня обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании Хусаенова Ф.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила и пояснила, что в связи с утратой первичных документов, ей ДД.ММ.ГГГГ была назначена минимальная пенсия по старости. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика –УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ Мусин М.Р. исковые требования не признал и пояснил, что действующим законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы которых о заработке не сохранились.

     В соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», совместного письма Минтруда и Пенсионного фонда РФ от, при определении расчётного размера трудовой пенсии, среднемесячный заработок застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ может быть учтён за 60 месяцев подряд любого периода трудовой деятельности работника, на основании справок, выдаваемых в установленном порядке, соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Однако ДД.ММ.ГГГГ в виду пожара в здании правления СХК «Ошняк» первичные документы были уничтожены. Документы, подтверждающие размер заработной платы, должны носить индивидуальных характер, т.е. в них должен просматриваться фактический заработок работника на конкретном предприятии за определённый период. Определение заработка в случаях утраты сведений о нем вследствие пожара или небрежного хранения не допускается.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.     

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчётного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке, соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из совместного письма Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года следует, что органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

       К таким документам могут быть отнесены учётные карточки членов партии и партийные билеты, учётные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учётные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчётные книжки и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В судебном заседании установлено, что Хусаенова Ф.М. является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1 Пенсионного дела №). Размер её пенсии при назначении составил <данные изъяты> рублей.

        Из представленных письменных доказательств устанавливается работа Хусаеновой Ф.М. в СХК «Ошняк», что подтверждается соответствующими записями в её трудовой книжке (л.д. 13-14).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СХК <данные изъяты>, следует, что колхоз <данные изъяты> был переименован в колхоз имени <данные изъяты> на основании решения общего собрания колхозников протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз имени <данные изъяты> разукрупнен на два самостоятельных хозяйства, СХК <данные изъяты> и СХК <данные изъяты> на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем уничтожены помещение, документы, трудовые книжки и архив СХК <данные изъяты> В районный архив и государственный архив документы не сдавались. СХК <данные изъяты> и СХК <данные изъяты> объединены в одно хозяйство СХК <данные изъяты> на основании постановления Главы администрации Рыбно-Слободского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Рыбно-Слободского района РТ, документы колхозов имени <адрес>, <данные изъяты> в архивный отдел не поступали.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рыбно-Слободской пожарной частью ГПС МЧС РФ РТ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании правления сельхозкооператива <данные изъяты> произошел пожар. В результате пожара полностью сгорело здание правления, документы, в том числе и работающей Хусаеновой Ф.М..

Представленные Хусаеновой Ф.М. справки, выданные Управлением сельского хозяйства и продовольствия Рыбно-Слободского района РТ, отражают сведения о сумме её заработка на основании годовых отчетов (тарифных ставок), содержит сведения об индивидуальном характере заработкаХусаеновой Ф.М. и могут быть оценены как документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные о ее работе, указанные в вышеуказанных справках, полностью совпадают с данными, траженными в трудовой книжке.

Эти данные соответствуют и с данными о размере заработной платы, указанными в партийном билете члена КПСС №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что они, как работники бухгалтерии управления сельского хозяйства Рыбно-Слободского района РТ в период работы истицы в качестве главного экономиста хозяйства района знают, что в партийные билеты членов КПСС вносились данные о заработной плате работников в точном соответствии с фактическими. Они периодически проверялись работниками районного комитета КПСС.

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что отсутствует иной порядок подтверждения заработка, причиной пожара явилось нарушение эксплуатации электрооборудования и ветхость здания, пожар нельзя считать стихийной либо чрезвычайной ситуацией, при которой могут быть приняты косвенные доказательства о размере заработка, соответственно нет оснований перерасчета пенсии.

В судебном заседании установлено, что Хусаенова Ф.М. обращалась к ответчику с письменным заявлением о перерасчёте пенсии по старости, но ей было отказано в перерасчёте пенсии, что подтверждается справкой №ВМ 05-1-01-11/1884 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан.

Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является государственным учреждением, в силу ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Управления пенсионного Фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Хусаеновой Ф.М. удовлетворить.

Признать за Хусаеновой Ф.М. право на перерасчёт страховой части пенсии по старости и установить факт получения ФИО2 заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля.

      Обязать Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан, произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости Хусаеновой Ф.М. на основании сумм заработка, указанных в справках, выданных Управлением сельского хозяйства и продовольствия Рыбно-Слободского района РТ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, со дня вступления решения суда в законную силу.

       Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Замалиев