взыскание денежных средств по договору



Дело № 2-527/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Рыбная Слобода 15 ноября 2010 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием ответчика Нагимуллиной М.Р., при секретаре Хавановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Нагимуллиной М.Р. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Нагимуллиной М.Р. о взыскании денежных средств мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с соглашением М0VI0810S06112301508 ответчику, был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23 го числа каждого месяца.

Однако в нарушение условий соглашения, ответчик Нагимуллина М.Р. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 48 копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 70 копеек, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 31 копейка.

Представитель истца в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает полностью.

Ответчик в судебном заседании иск признала и пояснила, что возможно погашение суммы кредита частями.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Нагимуллиной М.Р. было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты.

Кредит был предоставлен в соответствии с общими условиями кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Из анкеты-заявления на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что ответчиком заявлено требование о заключении соглашения на условиях, изложенных в общих условиях выдачи потребительской карт, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, утвержденной Приказом Председателя Правления ОАО «АЛЬФА-БАНК» действующей на дату подачи анкеты заявления.

Согласно пунктам 3-4 анкеты-заявления заявитель, расписываясь в заявлении, подтвердила свое согласие на получение кредита в соответствии с Общими условиями выдачи Потребительских карт и обязалась данные условия выполнять.

Моментом заключения Соглашения о кредитовании является дата выдача кредита либо выдача потребительской карты.

Согласно Приложению № к Анкете-Заявлению на получение Потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», максимально допустимая сумма задолженности по кредитам составляет <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом, предоставленным в соответствии с Общими условиями выдачи Потребительской карты заемщик уплачивает проценты в размере 29% годовых.

Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленной суммой кредитования. Между тем, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Имеющиеся в деле история погашения и расчеты задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Нагимуллиной М.Р. имеется задолженность по полученному кредиту в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, из которых основной долг по кредиту – <данные изъяты> рубля 48 копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 10 копеек, комиссия за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил, ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.

При подаче исковых заявлений истцом были уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Нагимуллиной М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению №М0VI0810S06112301508 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Р. Минахметова