о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-18/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т. Рыбная Слобода 14 февраля 2011 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.

с участием представителя истца Гилемзяновой Р.Х., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Галеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения № к Самоукину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения № обратилось с иском к Самоукину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № с Блиновой А.А., в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 5 лет под 17 процентов годовых на цели личного потребления.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору было предоставлено поручительство физического лица: Блинова А.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Блинов А.А. умер 2 июля 2008 года.

Блинова А.А. умерла 10 января 2010 года.

Ее единственным наследником по закону является племянник- Самоукин А.В.. По имеющейся в банке информации он в порядке ст.1153 ГК РФ через свое доверенное лицо обратился в нотариальную контору Рыбно-Слободского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит <адрес>, находящаяся по адресу: РТ, <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вся сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них остаток просроченного основного долга- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы на территории Альметьевсконо района РТ..

Определением Рыбно-слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 62 ГПК РФ было направлено судебное поручение в Альметьевский районный суд РТ для вручения копии заявления ответчику и его допроса на предмет признания исковых требований.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Самоукин А.В. признал исковые требования, с какими либо ходатайствами не обратился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сторонами был заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления.

Условиями кредитного договора установлены: срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1 Договора уплата погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

Однако эти требования начиная с сентября 2010 года не исполняются.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик возражений по иску доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819,1175 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения № к Самоукину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самоукина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12898 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.К. Замалиев