Дело №2-613/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Рыбная Слобода 08 октября 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием истца Мураевой Р.З., при секретаре Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мураевой Р.З. к Ибатову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Мураева Р.З. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала сожителя – ответчика Ибатова В.А. - в квартире, находящейся по адресу<адрес>, принадлежащей ей и её дочерям на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. С 2011 года отношения между истцом и ответчиком прекращены, однако ответчик проживает в её квартире и не снимается с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца. Истец просит признать ответчика Ибатова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, просит прекратить дело производством.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением отказаться от своего требования, поэтому суд вправе был принять отказ от требований и прекратить производство по делу. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска принять, производство по делу по иску Мураевой Р.З. к Ибатову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

Председательствующий А.Р. Минахметова