нарушение п.п. 2.4-2.7, 2.11,2.13 положения о проведении ППР производственных зданий и сооружений



Дело № 5-15/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П.г.т. Рыбная Слобода 9 июня 2011 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Замалиева Н.К.

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Егорова С.Г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шакировой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы административного дела в отношении юридического лица- ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» Рыбно-Слободского муниципального района РТ

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» Рыбно-Слободского муниципального района РТ Государственным инспектором труда Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в РТ Хайруллиным Ш.С. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов.

Было установлено, что животноводческое помещение (коровник № 2) в отделении Старый Арыш находится в аварийном состоянии: на стенах имеются трещины, образованные в результате осадки фундамента здания, не проводятся комиссионные обследования эксплуатируемых помещений для определения технического состояния с оформлением актов результатов осмотров с указанием сроков устранения выявленных дефектов, что является нарушением п.п. 2.4-2.7, 2.11,2.13 положения о проведении ППР производственных зданий и сооружений, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников.

Представитель юридического лица признал указанные недостатки обоснованными и пояснил, что здание требует капитального ремонта.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.211 ТК РФ Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В силу ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

Эти требования Закона в ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация»

Рыбно-Слободского муниципального района РТ были нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о временном запрете деятельности коровник № 2, место нахождения <адрес>, молочно- товарная ферма. Руководитель ООО согласился с указанным протоколом.

При таких обстоятельствах действия ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» Рыбно-Слободского муниципального района РТ подлежат квалификации по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Согласно ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни, здоровью людей. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначение наказания, связанного с административным приостановлением деятельности ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» по эксплуатации животноводческого помещения (коровник № 2), расположенного в отделении <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» Рыбно-Слободского муниципального района РТ подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации животноводческого помещения (коровник № 2), расположенного в отделении <адрес> сроком до 90 суток

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Н.К. Замалиев