дело № 5А-9/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п.г.т. Рыбная Слобода 2 марта 2011 года Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н. с участием прокурора Рыбно-Слободского района РТ Хусаенова А.Ф, индивидуального предпринимателя Шакирова И.Н., начальника отделения надзорной деятельности Рыбно-Слободского района РТ Мишина А.А., при секретаре Хавановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении индивидуального предпринимателя Шакирова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, ОГРНИП №, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в здании кафе «Чаллы», расположенном на 920 километре в придорожной полосе федеральной автомобильной дороги общего пользования «Москва-Уфа», индивидуальным предпринимателем Шакировым И.Н. допущены нарушения требований пожарной безопасности, заключающиеся в непроведении обучения по программе пожарно-технического минимума, инструктажа по пожарной безопасности, отсутствии объемных световых указателей «Выход» над дверями эвакуационных выходов, знаков пожарной безопасности на путях эвакуации, открывании дверей на путях эвакуации не по направлению выхода, выполнении соединений электрических проводов вскрутку, эксплуатации самодельного электрического котла отопления без терморегулятора (пункты 7,15,51,52,57,60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), пункт 2.1.21 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), отсутствии пожарной сигнализации, автоматической системы оповещения людей при пожаре (Нормы пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03), Нормы пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03). В судебном заседании Шакиров И.Н. в содеянном вину признал, подтвердив наличие вышеуказанных нарушений, и пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения пожарной безопасности устранены, в обосновании представил соответствующие документы. Данное обстоятельство подтвердил и начальник ОНД Рыбно-Слободского района РТ Мишин А.А. Прокурор полагает, что допущенные Шакировым И.Н. нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, объяснения Шакирова И.Н., начальника ОНД Рыбно-Слободского района РТ Мишина А.А. суд приходит к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" нарушение требований пожарной безопасности -невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности, а именно специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. В части 1 статьи 38 указанного Закона установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. В силу пункта 10 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки здания кафе выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: непропохождение обучения по программе пожарно-технического минимума, непроведение инструктажа по пожарной безопасности, отсутствие объемных световых указателей «Выход» над дверями эвакуационных выходов, знаков пожарной безопасности на путях эвакуации, открывание дверей на путях эвакуации не по направлению выхода, выполнение соединений электрических проводов вскрутку, эксплуатация самодельного электрического котла отопления без терморегулятора, отсутствие пожарной сигнализации, автоматической системы оповещения людей при пожаре, что подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, актом соблюдения требований пожарной безопасности, фототаблицами, и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Указанный объект недвижимости эксплуатируется Шакировым И.Н., где он осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность; обязанности по обеспечению правил пожарной безопасности за иными лицами, кроме лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлены не были. При таких данных суд считает, что противоправное, виновное бездействие индивидуального предпринимателя Шакирова И.Н. привело к нарушению требований пожарной безопасности. Действия Шакирова И.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания Шакирову И.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В частности, Шакиров И.Н. повторно совершил однородное правонарушение, однако он вину признал, в содеянном раскаялся, принял меры по обеспечению пожарной безопасности, устранив все допущенные нарушения, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Здание кафе является объектом, предназначенным для оказания услуг общественного питания, и местом массового пребывания людей, что предполагает обеспечение особого контроля за соблюдением пожарной безопасности на данном объекте. Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, устранены и не создают реальную угрозу жизни или здоровью людей, имуществу, отрицательные последствия из-за допущенного правонарушения не наступили, суд считает возможным назначение наказания, не связанного с административным приостановлением деятельности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя Шакирова И.Н. привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Мухаметгалиев В.Н.