Дело № 12-10/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Рыбная Слобода 15 февраля 2012 года

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р., с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г., при секретаре Хавановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рыбно-Слободского района РТ на определение мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 30 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении механика АЗС ЗАО «Кулон» Сибгатуллина И.М.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с протестом на определение мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 30 января 2011 года мотивируя, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ возвращены материалы дела об административном правонарушении в отношении механика АЗС ЗАО «Кулон» Сибгатуллина И.М. незаконно. Доводы на отсутствие доказательств подлинности изъятых чеков АЗС ЗАО «Кулон» и места их изъятия, отсутствие документального подтверждения полномочий лиц, подписавших акт совместной проверки от 12.12.2011 года считает необоснованными, мировым судьей при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей фактически дана оценка доказательствам. Кроме того, дата принятия определения указана 30 января 2011 г., однако административное дело поступило мировому судье на рассмотрение 26 декабря 2011 г..

В судебном заседании прокурор поддержал протест по изложенным основаниям и просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 30 января 2011 года как незаконное и необоснованное.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2011 года прокурором Рыбно-Слободского района РТ возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении механика АЗС ЗАО «Кулон» Сибгатуллина И.М. по результатам проверки исполнения законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса на автомобильной заправочной станции Закрытого акционерного общества «Кулон». Материалы возбужденного дела об административном правонарушении были направлены мировому судье судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 30 января 2011 года административное дело возвращено прокурору в связи с отсутствием данных перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, изменением квалификации, отсутствием доказательств, подтверждающих факт изъятия чеков АЗС ЗАО «Кулон» и отсутствием документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших акт проверки.

Мировым судьей судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении затронуты вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности вопросы квалификации административного правонарушения, обстоятельства, устанавливаемые при рассмотрении дела, об относимости и допустимости доказательств.

Действующее законодательство не предусматривает возможности возвращения протокола об административном правонарушении в виду изменения законодательства, кроме того, в определении не указаны какие конкретно данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, отсутствуют в постановлении от 21 декабря 2011 г.

Кроме того, дата вынесения определения мировым судьей указана как 30 января 2011 года, тогда как постановление о возбуждении производства об административном правонарушении датировано 21.12.2011 года, материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье 26.12.2011 года.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 30 января 2011 года является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 30 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении механика АЗС ЗАО «Кулон» Сибгатуллина И.М., отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, протест прокурора Рыбно-Слободского района РТ удовлетворить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий А.Р. Минахметова