Дело № 12-5/12 Р Е Ш Е Н И Е п.г.т. Рыбная Слобода 11 января 2012 года Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К. с участием заявителя Темячева Ю.П., при секретаре Шакировой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Темячева Ю.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Рыбная Слобода (далее по тексту ООО «ЖКХ Рыбная Слобода»), ранее не подвергавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка Рыбно-Слободского района РТ от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Темячев Ю.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рыбно-Слободского района РТ от 18 октября 2011 года мотивируя, что он привлечен к административной ответственности с наложением на него административного наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей незаконно и просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ. Постановление судьи считает незаконным, поскольку он проработал директором ООО «ЖКХ Рыбная Слобода» с 1 апреля 2007 года по 1 августа 2007 года, работников и основных средств организации не было, извещение о вызове в суд он не получал, истек срок давности привлечения к административной ответственности поскольку он не является должностным лицом организации. В судебном заседании Темячев Ю.П. пояснил, что более четырех лет он не является должностным лицом МПП ЖКХ, извещение о вызове в суд он не получал. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3,5 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела. Административная ответственность по части 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает при непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу п. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно материалам административного дела 5 сентября 2011 года в отношении Темячева Ю.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2010 год МУП «ЖКХ». Сам заявитель при этом не присутствовал. Согласно представленной копии трудовой книжки Темячева Ю.П. 1 августа 2007 года уволен из МУП «ЖКХ» в порядке перевода в ОАО УПНР «Казаньагропромпусконаладка» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2010 год МУП «ЖКХ» должны были быть представлены 20 января 2011 года. Представление вышеуказанных сведений МУП «ЖКХ» должно было быть осуществлено после увольнения Темячева Ю.П. Таким образом, в действиях Темячева Ю.П. отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, в соответствии с определением от 21 сентября 2011 года, рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 10 октября 2011 года, однако в постановлении дата вынесения указана- 18 октября 2011 года. Документы о соответствующем извещении Темячева Ю.П. о дате рассмотрения дела к материалам дела не приложены. В то же время в деле имеется отметка о том, что копия постановления Темячеву Ю.П. направлена 14.12.2011 года. Как установлено в судебном заседании, копия постановления от 18 октября 2011 года получена Темячевым Ю.П. 18 декабря 2011 года, когда его вызвали в службу судебных приставов. Жалоба подана в суд 19 декабря 2011 года. Срок подачи жалобы подлежит восстановлению. В силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: -об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). В результате исследования имеющихся доказательств по делу фактов причастности заявителя к административному правонарушению установлено не было. Жалоба Темячева Ю.П. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд Р Е Ш И Л: Жалобу Темячева Ю.П. удовлетворить. Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка Рыбно–Слободского района РТ от 18.10.2011 года. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района РТ от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Темячева Ю.П. к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно. Председательствующий Н.К. Замалиев