отменить постановленгие комиссии по делам несовершеннолетнего и защите их прав ИК Р-Слободского муниципального района РТ и направить дело на новое рассмотрение



Дело № 12-49/12

Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Рыбная Слобода 3 сентября 2012 года

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.

с участием прокурора Рыбно-Слободского района РТ Хусаенова А.Ф.,

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ (далее по тексту- КДН и ЗП) Токранова В.Г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

лица, привлеченного к административной ответственности, Глебовой А.И.,

при секретаре Михейчевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рыбно-Слободского района РТ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ в отношении Глебовой А.И., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рыбно-Слободского района РТ обратился с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ в отношении Глебовой А.И., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ мотивируя тем, что привлеченной к административной ответственности наложено административное наказание в виде предупреждения без учета требований ч.2 ст.3.4 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, так как за истекший период 2012 года она 9 раз привлекалась к административной ответственности, в том числе за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, мелкое хищение, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании прокурор поддержал протест в полном объеме.

Глебова А.И. пояснила, что она закодировалась и больше спиртные напитки употреблять не будет. Глебова А.И. и представитель КДН и ЗП Токранов В.Г. согласны с требованиями прокурора.

Выслушав прокурора района, лица, привлеченного к административной ответственности, представителя КДН и ЗП, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

-повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

Как видно из представленных материалов Глебова в течение 2012 года 9 раз была привлечена к административной ответственности за различные правонарушения.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наказание Глебовой А.И. в виде предупреждения назначено не правильно, она заслуживает более строгого наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

-в т. ч. об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Рыбно-Слободского района удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ о привлечении Глебовой А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде предупреждения отменить, дело возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Замалиев Н.К.