№ 1-672/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г. Рыбинск 18 октября 2010 года
Судья Рыбинского городского суда Терешкова И.И.
с участием государственного обвинителя прокурора Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,
обвиняемой Вязанкиной О.Н.,
защитника Ивановой Н.С., представившей удостоверение № 229 и ордер № 20999,
при секретаре Мауриной Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вязанкиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>
<адрес>,
<адрес>
<адрес>
<адрес>,
<адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вязанкина О.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь <адрес> имея умысел на подделку студенческого билета, являющегося официальным документом, предоставляющим право на приобретение льготных проездных документов, рукописным способом, с помощью шариковой ручки внесла в предусмотренные графы студенческого билета наименование вымышленный номер билета №. В графу «Фамилия, имя, отчество» внесла данные - ФИО4 Затем в графу выдачи билета внесла дату ДД.ММ.ГГГГ в графе, «продлено по» внесла дату ДД.ММ.ГГГГ В конце, при помощи канцелярского клея, вклеив фотографию ФИО4 в предусмотренную для фото графу, заверила студенческий билет № печатью наименование и подписью директора вышеуказанного заведения, которую подделала, расписавшись от его имени с помощью шариковой ручки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признаков технической подделки в представленном билете учащегося (студенческом билете) № на имя ФИО4 не установлено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) между подписями, расположенными в графах «Директор», в представленном документе, установлены существенные различия по графической транскрипции с представленными образцами подписи ФИО1. Следовательно, установить, не выполнены ли подписи, расположенные в графах «Директор», в представленном билете учащегося № на имя ФИО4, ФИО1 или другим лицом, не представляется возможным; 2) между указанными подписями и образцами подписи Вязанкиной О.Н. установлены совпадения по общим и частным признакам. Однако качество и количество совпадающих признаков между данными подписями не образуют индивидуальную совокупность. Следовательно, установить выполнены ли подписи в графах «Директор», в представленном билете учащегося № на имя ФИО4, Вязанкиной О.Н. не представляется возможным; 3) исследуемые рукописные записи в билете учащегося № на имя ФИО4 выполнены Вязанкиной О.Н.
Затем Вязанкина О.Н. передала билет учащегося № ФИО5, заведомо зная о том, что данный документ является поддельным; т.е. в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания Вязанкиной О.Н. и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Вязанкиной О.Н., в связи с её деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное преследование по данному основанию.
Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.75 УК РФ».
Вязанкина О.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Вязанкиной О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Копию постановления направить Вязанкиной О.Н., Рыбинскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: