Дело № 1–786/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Рыбинск 22 ноября 2010 года
Рыбинский городской федеральный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Папушкина А.В.,
подсудимого Удалова А.В.,
адвоката Косенковой О.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Белецкой Н.А.,
а также потерпевшего ФИО 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Удалова А.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Удалов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Удалов А.В., находясь в квартире ФИО 1 по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО 1 сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью 11000 рублей, с находящимися в нем флэш-картой <данные изъяты> и SIM-картой, не представляющими материальной ценности. С похищенным Удалов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб в размере 11000 рублей.
Действия Удалова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, так как он простил подсудимого, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Удалов А.В. согласен на прекращение дела по данному основанию.
Адвокат Косенкова О.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав потерпевшего, мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Удалов А.В. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причинный потерпевшему вред, путем выплаты денежной суммы в размере 11000 рублей. Суд убедился в том, что потерпевший заявил ходатайство добровольно путем свободного волеизъявления.
У суда отсутствуют законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшему о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Удалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Удалова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Таламанова