№ 1-373/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск 9 июня 2011 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Солнцева М.А., с участием государственного обвинителя – Советниковой С.Г. - помощника Рыбинского городского прокурора,
адвоката Иевлевой Е.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Печаткина А.В.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Литовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело по обвинению:
Печаткина А.В.,
род. ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>,
<данные изъяты>,
зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<данные изъяты>,
<данные изъяты>,
<данные изъяты>,
ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Печаткин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут правомерно находясь в квартире № дома № по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, из вышеуказанной квартиры тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1, а именно: жидкокристаллический монитор «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей, системный блок «<данные изъяты>», стоимостью 15000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 13000 рублей, не представляющие материальной ценности - сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», карту памяти 2 ГБ, полиэтиленовый пакет, кухонный нож, кабель USB, связку ключей из 2х штук, связанных веревочкой, связку ключей из 6 штук, на металлическом кольце. С места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 31500 рублей.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме, полностью согласился с предъявленным обвинением.
При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ является наличие явки с повинной.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Несмотря на то, что у Печаткина А.В. судимости не погашены в установленном законом порядке, они не образуют в его действиях рецидива, так как получены в несовершеннолетнем возрасте.
Таким образом, суд назначает Печаткину А.В. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает, что Печаткин А.В. вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб от преступления возмещен, совершил преступление средней тяжести.
Учитывая, указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, полное признание им вины, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Суд в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Суд также назначает наказание по правилам ст. 316 ч. 7 УК РФ.
Дополнительное наказание суд полагает возможным не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Печаткина А.В. признать виновным:
по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока возложить на Печаткина А.В. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства- <данные изъяты> - уничтожить. <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката в суде кассационной инстанции.
Судья_________