№1-230/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рыбинск 11 апреля 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Терешкова И.И.
с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Медведевой Н.Б.
подсудимого Гладкова К.С.,
защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО6,
при секретаре Мауриной Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гладкова К.С.,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>,
с образованием <данные изъяты>, на
иждивении <данные изъяты>,
зарегистрированного в <адрес>, ул. <адрес>
<адрес>, проживающего в <адрес>
<адрес>№
учащегося в №, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гладков К.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посетителей кафе, осознавая, что его действия очевидны для окружающих - посетителей кафе, но относясь к этому безразлично, подошел к ранее незнакомому ФИО6, который спал, сидя за соседним столиком, и открыто похитил, достав из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО6, принадлежащий последнему кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 20 рублей, а также из внутреннего кармана куртки ФИО6 открыто похитил сотовый телефон «Нокиа 1208i», стоимостью 940 рублей, с сим-картой оператора Мегафон, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, всего на общую сумму 960 рублей. Однако после того, как Гладков К.С. завладел указанным имуществом, его действия были пресечены посетителем кафе ФИО3, который потребовал от Гладкова К.С. прекращения преступных действий. По требованию ФИО3 Гладков К.С. отдал ему похищенный у ФИО6 кошелек с деньгами в сумме 20 рублей, после чего с похищенным сотовым телефоном «Нокиа 1208i», стоимостью 940 рублей, с сим-картой, не представляющей для ФИО6 материальной ценности, принадлежащими ФИО6, скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Гладков К.С. довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение у ФИО6 кошелька с деньгами в сумме 20 рублей и сотового телефона на общую сумму 960 рублей не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан ФИО3, которым часть похищенного, а именно кошелек с деньгами в сумме 20 рублей, был изъят, т.е. в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества /покушения на грабеж/, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гладкова К.С. в связи с примирением с ним.
Гладков К.С., его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Гладкова К.С. за примирением сторон.
Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего… прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Гладков К.С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гладкова К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию постановления направить Гладкову К.С., потерпевшему, Рыбинскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: