1-505/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 9 сентября 2011 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.А.
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Казаковой Г.А.
подсудимых Смирнова П.А., Подковкина С.А.
защитников Зориной О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Чухина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Бурик Ю.С.
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Подковкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Смирнов и Подковкин привлекаются к уголовной ответственности по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, они обвиняются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: в хищении ДД.ММ.ГГГГ из расположенного на ул.<данные изъяты> гаража № принадлежащего ФИО1 имущества, не представляющего материальной ценности: фары от мотоцикла «Урал» в сборе, аккумулятора 6 вольт от мотоцикла, трубореза, 17 гаечных ключей различных размеров, двух отверток торцевых, ножовки по металлу, металлического поддона, планки металлической, насоса автомобильного, двух колес без покрышки от мотоцикла «Урал», гвоздодера, трех свечей зажигания от мотоцикла «Урал», разного диаметра болтов и гаек в небольшом количестве; а также мотоцикла «Урал» с коляской стоимостью 5000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, указывая, что Смирнов и Подковкин загладили причиненный вред.
Подсудимые Смирнов П.А., Подковкин С.А. согласны с заявленным ходатайством.
Защитники Зорина О.Н., Чухин Ю.В. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Казакова Г.А. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые Смирнов и Подковкин ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает необходимым прекратить в отношении Смирнова и Подковкина уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Смирнову П.А. и Подковкину С.А. отменить.
3. Вещественные доказательства: окурок, дактилопленки, марлевые тампоны, отрезки липкой ленты, оттиски пальцев рук уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: