Дело № 1–592/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Рыбинск 17 октября 2011 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Казаковой Г.А.,
подсудимого Чернова С.А., защитника Косенковой О.В., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО
при секретаре Белецкой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чернова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов С.А. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Чернов С.А. 19 августа 2011 года около 18 часов 30 минут, находясь у подъезда № 2 <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих и потерпевшего ФИО, открыто похитил у последнего сотовый телефон «Samsung E 2210», стоимостью 1200 рублей, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности. После чего, Чернов С.А., не реагируя на законные требования потерпевшего вернуть похищенное, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб в размере 1200 рублей.
Потерпевший ФИО ходатайствует о прекращении дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, так как он простил подсудимого, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Чернов С.А. согласен на прекращение дела по данному основанию.
Адвокат Косенкова О.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Чернов С.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, несудимым, примирился с потерпевшим, загладил причинный потерпевшему вред, путем возврата сотового телефона и принесения извинений. Потерпевший не имеет материальных претензий к подсудимому.
Суд убедился в том, что потерпевший заявил ходатайство добровольно путем свободного волеизъявления.
У суда отсутствуют законные основания: для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшему о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Руководствуясь ч. 2 ст. 239, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Чернова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Чернову С.А. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Таламанова