№ 1-615/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рыбинск 25 октября 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Терешкова И.И.,
с участием государственного обвинителя -прокурора Рыбинской городской прокуратуры Михайловой В.А.,
подсудимого Фёдорова Н.А.,
защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мауриной Л.А.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фёдорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, на иждивении
<данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
<адрес>, учащегося <адрес> №,
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фёдоров Н.А. обвиняется в том, что он 14 мая 2011 года около 7 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке девятого этажа <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со скамейки, расположенной на лестничной площадке девятого этажа указанного дома, сотовый телефон «LG КР 500», стоимостью 4200 рублей, с находящейся в нем флэш-картой объемом 2 Гб, стоимостью 300 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей для ФИО3 материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. В результате преступных действий Фёдорова Н.А. ФИО3 был причинен значительный ущерб в размере 4500 рублей. С похищенным имуществом Фёдоров Н.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, т.е. в совершении тайного хищения чужого имущества /кражи/, с причинением значительного ущерба гражданину; преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фёдорова Н.А. в связи с примирением с ним.
Фёдоров Н.А., его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Фёдорова Н.А. за примирением сторон.
Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Фёдоров Н.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фёдорова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Фёдорова Н.А. - подписку о невыезде - отменить.
Копию постановления направить Фёдорову Н.А., потерпевшей, Рыбинскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: