№1-721/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Рыбинск 21 декабря 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Терешкова И.И.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Соколова А.С.,
подсудимого Караганова Д.А.,
защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мауриной Л.А.,
а также потерпевших ФИО3, ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Караганова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
<адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Караганов Д.А. обвиняется в том, что он 17 октября 2011 года около 18 часов, находясь в раздевалке спортивного зала <данные изъяты> №, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из чехла, находящегося на ремне оставленных без присмотра джинсов, принадлежащих ФИО3, сотовый телефон «Nokia C5 Warm Grey», стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем флэш-картой, стоимостью 100 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, из кармана оставленных без присмотра джинсов, принадлежащих ФИО3, денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие ФИО3, а также из кармана оставленных без присмотра джинсов, принадлежащих ФИО4, сотовый телефон «Sony Ericsson T 700 i», стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой, не представляющей материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Смартс», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом Караганов Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб ФИО3 в размере 7600 рублей, а также значительный материальный ущерб ФИО4 в размере 3000 рублей, т.е. в совершении тайного хищения чужого имущества /кражи/, с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Караганова Д.А. в связи с примирением с ним.
Караганов Д.А., его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении Караганова Д.А. за примирением сторон.
Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Караганов Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Караганова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Караганова Д.А. - подписку о невыезде - отменить.
Копию постановления направить Караганову Д.А., потерпевшим, Рыбинскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: