№ 1-728/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г.Рыбинск 27 декабря 2011 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Баталовой Е.А.
с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Косолаповой Л.Я.,
обвиняемого Пилипенко С.П.,
защитника Башилова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО8,
при секретаре Титовой Т.М.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению ПИЛИПЕНКО С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пилипенко С.П. обвиняется в том, что 7 октября 2011 года около 22 часов 55 минут, находясь на территории остановочного комплекса <данные изъяты> напротив <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО8, воспользовавшись тем, что ФИО8 находится в бессознательном состоянии и не осознает происходящие вокруг себя события, а находившийся рядом с ФИО8, ФИО3 за его преступными действиями не наблюдает, с корыстной целью путем свободного доступа, тайно похитил выпавший из кармана куртки ФИО8 сотовый телефон «SAMSUNG GT E 2152 DUOS» стоимостью 4200 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности, и флеш-картой, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО8, всего на общую сумму 4700 рублей, что является для последнего значительным материальным ущербом. С похищенным сотовым телефоном Пилипенко С.П. пытался скрыться с места совершения преступления, однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 7 октября 2011 года в 23 часа 10 минут был задержан у указанного остановочного комплекса сотрудниками МОВО Рыбинского МУ МВД России ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пилипенко С.П. в связи с примирением, указав, что вред ему заглажен, причиненный ущерб возмещен полностью, принесены извинения, он с обвиняемым примирился.
Обвиняемый, защитник, прокурор против удовлетворения ходатайства не возражали.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пилипенко С.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, между ними состоялось примирение. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении Пилипенко С.П.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Пилипенко С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Копию постановления направить Пилипенко С.П., потерпевшему ФИО8, Рыбинскому городскому прокурору.
3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пилипенко С.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья