Дело № 1-235-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

потерпевшей ФИО1,

защитника адвоката Буланова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Черкашина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черкашина Г.Н., <данные изъяты>, судимого:

1) 3 февраля 2005 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;

2) 14 сентября 2005 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, отменой условного осуждения по приговору от 3 февраля 2005 года, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 8 ноября 2005 года <данные изъяты> по двум эпизодам ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 27 августа 2008 года по отбытию срока наказания);

4) 5 ноября 2009 года <данные изъяты> по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

5) 12 апреля 2010 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 3 февраля 2012 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Черкашин Г.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах:

Утром 22 февраля 2012 года Черкашин Г.Н. с целью приискания пригодного для хищения имущества через незапертую дверь хозяйственной пристройки незаконно проник в дом № по ул. <данные изъяты> и обнаружил там принадлежащее ФИО1 имущество: велосипед "Урал", чемодан с тканями, юбкой и футболкой, после чего, опасаясь быть обнаруженным, покинул дом, намереваясь вечером того же дня вернуться и завершить преступление.

В тот же день около 20 часов, Черкашин Г.Н. тем же путем незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: велосипед "Урал" стоимостью 500 рублей, чемодан стоимостью 1000 рублей, юбку стоимостью 200 рублей, футболку стоимостью 200 рублей, 2 метра ткани - шелка желтого в черный горошек общей стоимостью 300 рублей, 1,5 метра плательной ткани в клетку общей стоимостью 300 рублей, 1,5 метра ткани - ситца розового цвета общей стоимостью 200 рублей, 1,5 метра ткани - шелка черного цвета с рисунком красных цветов общей стоимостью 300 рублей, 1,5 метра ткани - шелка серо-синего цвета с изображением волка и зайца общей стоимостью 300 рублей, 2 метра ткани - штапеля с цветами стоимостью 300 рублей, 3 метра ткани - штапеля бордового цвета общей стоимостью 300 рублей, 3 метра подкладочной ткани общей стоимостью 300 рублей, 3 метра форменной ткани болотного цвета общей стоимостью 300 рублей и стеклянный стакан.

С места происшествия Черкашин Г.Н. скрылся с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 4500 рублей.

Подсудимый Черкашин Г.Н. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого применен особый порядок судебного разбирательства.

Суд убедился, что Черкашин Г.Н. осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Черкашин Г.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана.

Установлено, что Черкашин Г.Н. незаконно, безвозмездно с корыстной целью завладел чужим имуществом и обратил его в свою пользу. Хищение совершено тайно, в условиях, когда за действиями подсудимого никто не наблюдал.

Кража обоснованно квалифицирована по признакам незаконного проникновения в жилище и причинения значительного ущерба гражданину, поскольку Черкашин Г.Н. вторгся в дом потерпевшей противоправно, специально для совершения хищения, стоимость похищенного превышает 2500 рублей, причиненный ущерб оценен ФИО1 как значительный, и с этим Черкашин Г.Н. согласился.

Тот факт, что подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, свидетельствует о наличии в деянии оконченного состава преступления.

Черкашин Г.Н. под наблюдением у врачей-психиатров не находится (л.д. №), и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет.

Действия Черкашина Г.Н. суд квалифицирует по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Черкашина Г.Н. и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку Черкашин Г.Н. ранее судим за совершение двух тяжких преступлений, реально отбывал наказание в виде лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

При таком положении оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую нет.

Назначая наказание при особо опасном рецидиве, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом вида рецидива, а также характера и степени общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В соответствии с пп. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, однако, в виду наличия отягчающего обстоятельства, правила ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания не применяет.

Как смягчающие обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание полное признание Черкашиным Г.Н. своей вины и его раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>.

Суд учитывает данные о личности Черкашина Г.Н.: <данные изъяты>, участковыми уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. №).

Новое тяжкое преступление Черкашин Г.Н. совершил будучи судимым, спустя 19 дней после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на стойкость антиобщественных установок личности подсудимого и крайне низкую эффективность ранее назначенного ему наказания. При таких обстоятельствах суд констатирует, что исправление Черкашина Г.Н. и достижение иных, предусмотренных уголовным законом целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также предупреждение совершения новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного источника доходов, принимая во внимание, отсутствие у Черкашина Г.Н. постоянного места жительства, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

Вещественные доказательства: велосипед, ткани, юбка, футболка и чемодан возвращены потерпевшей (л.д. №), обувь необходимо вернуть Черкашину Г.Н., гипсовый слепок и фотоснимок следа обуви подлежат уничтожению.

Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Черкашина Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание три года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 февраля 2012 года.

Избранную в отношении Черкашина Г.Н. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: обувь - возвратить Черкашину Г.Н., гипсовый слепок и фотоснимок следа обуви, хранящийся в ЭКЦ Рыбинского МУ МВД РФ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      В.Ю. Матюхин