1-255/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела о грабеже ч.1 ст.161 УК РФ

г. Рыбинск 15 апреля 2010 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской

прокуратуры Комоловой С.С.,

подсудимого Щ.,

защитника Бема С.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер 38305,

при секретаре ФИО2,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щ., Дата обезличена г.р., уроженца ... области, гражданина России, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, учащегося Номер обезличен курса ПУ Номер обезличен, проживающего по адресу: ... зарегистрированного в ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Щ. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 15 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в салоне автобуса маршрута Номер обезличен, остановившегося на остановке общественного транспорта «НПО «Сатурн», расположенного по ..., осознавая, что его действия очевидны для несовершеннолетнего О., открыто в его присутствии похитил, выхватив путем рывка, из рук О. принадлежащий М. сотовый телефон «Nokia Е65» стоимостью 3000 рублей, в котором находилась карта памяти емкостью 1 Гб стоимостью 100 рублей. С похищенным Щ. с места преступления скрылся, не реагируя на требования О. вернуть похищенное, распорядившись по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на сумму 3100 рублей.

Действия Щ. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щ., т.к. она с ним примирилась и причиненный вред подсудимый ей загладил.

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, преступление подсудимый совершил впервые, с потерпевшей примирился и причиненный вред ей загладил, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело.

Подсудимый не возражает о прекращении дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья