Дело № 1–372/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Город Рыбинск 29 июня 2012 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Михайловой В.А.,

подсудимой Пироговой Е.В.,

адвоката Калинина Н.Е., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Белецкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пироговой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пирогова Е.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Пирогова Е.В. 11 марта 2012 года около 14 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире, принадлежащей ФИО., по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО находился на кухне квартиры, Пирогова Е.В. путем свободного доступа тайно похитила из ящика мебельной стенки в комнате деньги в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО С похищенными денежными средствами Пирогова Е.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб.

Действия Пироговой Е.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился с заявлением о прекращении дела за примирением сторон в отношении подсудимой, так как материальный ущерб в размере 20000 рублей возмещен полностью. Данное ходатайство потерпевшим заявлено добровольно.

Представитель потерпевшего адвокат Алыбин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Подсудимая Пирогова Е.В. поддержала ходатайство о прекращение уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

Адвокат Калинин Н.Е. разделяет позицию подсудимой.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего ФИО., выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшего, подсудимую, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Пирогова Е.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме в размере 20000 рублей. Претензий к подсудимой потерпевший не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон. Суд убедился в том, что данное ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело /уголовное преследование/ в отношении Пироговой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пироговой Е.В. до вступления постановления в законную силу в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Пирогова Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова