Решение вступило в законную силу 06.08.2010 г.



Гр. дело № 2-2324/2010                                                                       РЕШЕНИЕ                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                       26 июля 2010 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Курицыной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Комарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО), действуя в лице Ярославского филиала, обратился в суд с иском к Комарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 61686 руб.76 коп., в том числе: задолженности по основному долгу - 26888руб. 60 коп., процентов за пользование кредитом: 23045 руб. 33 коп., комиссии за ведение ссудного счета - 1852 руб.83 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты- 9900руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050 руб. 60 коп. В обоснование своего требования истец указал, что ответчик не исполнял свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившему факсимильной связью заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Комаров В.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд не известил.

 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в  части по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа. Порядок, условия и сроки возврата суммы займа определяются договором.

Дата обезличена между АКБ «Банк Москвы» (ОАО)  и ответчиком Комаровым В.П. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит наличными средствами в размере 30000 рублей. Условиями кредитного договора установлен срок погашения кредита –Дата обезличена и обязанность ответчика ежемесячно погашать аннуитетными платежами сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 21% годовых.

Факт заключения договора и получения заемщиком Комаровым В.П. кредита в сумме 30000 руб. подтверждается анкетой и заявлением Комарова В.П. на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» от Дата обезличена подписанных заемщиком; уведомлением о предоставлении кредита от Дата обезличена распоряжением на выдачу кредита, заявлением заемщика на перечисление денежных средств от Дата обезличена выпиской по лицевому счету должника за период с Дата обезличена по Дата обезличена. 

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит, производя регулярные взносы ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1782 руб., размер последнего платежа - 1766 руб. 54 коп., что подтверждается уведомлением от Дата обезличена заявлениями заемщика. Согласно Заявления на предоставление кредита и Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется в соответствии с графиком платежей путем внесения Заемщиком денежных средств на счет.

В установленные в кредитном договоре сроки и в размере задолженность по ссуде и начисленные на нее проценты не погашены ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с Дата обезличена по Дата обезличена 

Ответчиком договор не оспорен по мотиву безденежности, доказательства погашения суммы основного долга, процентов также не представлены.

По данному делу судом с бесспорностью установлено, что в  нарушение требований ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и кредитного договора ответчик не исполнил в установленные кредитным договором сроки обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий кредитного договора по своевременному погашению кредита, задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга - 26888 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 23045 руб. 33 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты – 9990 руб.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора займодавец имеет право досрочно взыскать всю сумму долга и причитающиеся проценты, а также неустойку за несвоевременное гашение кредита.

В соответствии с п. 1.1 Заявления и Правил в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 150 руб. в месяц, за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором это обязательство исполнено заемщиком. При взыскании неустойки суд применяет положения ст. 333 ГК РФ и снижает размер неустойки до 2000 руб. исходя из несоразмерности наступивших последствий нарушенному обязательству, с учетом наличия у истца права на обращение в суд с указанным иском в ранний период.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным, сомнения у суда не вызывает.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета - 1852руб.83коп.

Ссудный счет представляет собой счет, на котором отражается долг (задолженность) клиента банку по полученным кредитам, выдача и погашение кредитов. При осуществлении кредитования банк открывает ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Следовательно, условие кредитного договора, по которому оплата услуги по ведению ссудного счета возложена на потребителя услуги – заемщика, противоречит действующему законодательству, в связи с чем, является недействительным, требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена состоящая из: суммы основного долга – (задолженности по основному долгу) - 26888руб. 60 коп., процентов за пользование кредитом: 23045 руб. 33 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты- 2000руб., с отказом истцу в остальной части иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2050 руб. 60 коп. Факт уплаты госпошлины подтвержден документально.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 1758 руб. 01 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд отказывает АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в остальной части иска.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комарова В.П. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена состоящую из: суммы основного долга – 26888 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп., процентов за пользование кредитом: 23045 (двадцать три тысячи сорок пять) руб. 33 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты- 2000 (две тысячи) руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб. 01 коп.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) отказать в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в  Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в  течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

        

Судья Иванова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200