Дело № 2-2147/2010

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Шуруповой Л.А.,

при секретаре Гребенщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2010 года гражданское дело по иску Зиновагина В.Я. к Борисову В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Зиновагин В.Я. обратился в суд с иском к Борисову В.В. в связи с тем, что Дата обезличена около 00 час. 30 мин. находясь на перекрестке ..., он был избит и ограблен Борисовым В.В.

Приговором Рыбинского городского суда от Дата обезличена Борисов В.В. был признан виновным по ст. 162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы.

В результате преступных действий Борисова В.В. Зиновагину В.Я. был причинен материальный ущерб и моральный вред. Зиновагин В.Я. просит суд взыскать с Борисова В.В. материальный ущерб в размере 25130 рублей и компенсацию морального вреда - 50000 рублей.

В судебном заседании истец Зиновагин В.Я. исковые требования поддержал и пояснил, что в результате ограбления у него были похищены телефон ..., стоимостью 2700 рублей, телефон ..., стоимостью 3600 рублей, проездной билет на октябрь 2009г. - 240 руб., деньги в сумме 1600 рублей, 8 статуэток по цене 1000 руб. каждая, сумка стоимостью 1250 рублей, в сумке находилась ключница с ключами, стоимость изготовления ключей - 640 руб., замок 600 руб., установка замка- 1200 руб. Кроме того, в результате нанесения ему Борисовым В.В. ножевых ранений у него были испорчены вещи: футболка - 300 рублей, толстовка - 800 рублей, джинсы-1200 руб., куртка кожаная с меховым воротником и меховой подстежкой - 3000 рублей.

В результате причинения телесных повреждений: закрытый перелом 7-ого ребра слева повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, тупая травма головы- сотрясение головного мозга, и резаная рана лица и колото-резанная рана грудной клетки, слева повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, он, Зиновагин В.Я., переживал физические и нравственные страдания, находился на излечении в стационаре, а затем на амбулаторном лечении. До настоящего времени резанная рана лица доставляет беспокойство при бритье, так как кожа имеет не ровный рельеф и постоянно имеют место порезы. Пережил шок в момент нападения Борисова В.В., что отразилось на его психологическом состоянии.

Так же истец пояснил, что ему возвратили телефон ..., однако данный телефон неисправен и не работает в Интернет - режиме, поэтому просит взыскать с ответчика стоимость телефона.

Ответчик Борисов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее время отбывает наказание в ..., объяснений по поводу предъявленного иска не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы гражданского дела, уголовного дела Номер обезличен, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

            На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Рыбинского городского суда от Дата обезличена Борисов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, т.е. в  совершении нападения на Зиновагина В.Я. в  целях хищения принадлежащего ему имущества, совершенного с  применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в  качестве оружия -  разбой.

В соответствии с постановлением о возвращении вещественного доказательства от Дата обезличена (л.д. 85 т. 2 уголовного дела) следует, что телефон ... был возвращен истцу. Однако истец пояснил, что данный телефон в неисправном состоянии и не работает в Интернет-режиме. В связи с этим суд считает, что истец имеет право на возмещение расходов - стоимости телефона в размере 2700 рублей, но телефон ..., который находится у истца, должен быть передан ответчику.

Требования истца в части хищений у него телефона ..., стоимостью 3600 рублей, проездного билета на октябрь 2009 г. - 240 руб., денег в сумме 1600 рублей, 8 статуэток по цене 1000 руб. каждая, сумки стоимостью 1250 рублей, подтверждаются материалами уголовного дела.

Требования истца о взыскании с ответчика стоимости испорченных вещей: футболки - 300 рублей, толстовки - 1200 рублей, джинсы - 2000 руб., куртки кожаной с меховым воротником и меховой подстежкой - 4800 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку факт порчи вещей подтверждается материалами уголовного дела, стоимость поврежденного имущества подтверждается представленными товарными чеками.

Суд считает не нашло своего подтверждения требования истца о взыскании расходов в связи с утратой ключей, их изготовление, установкой замка. Так как истец не представил суду доказательств того, что данное имущество было у него похищено. В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела истец не заявлял о хищении у него данного имущества. Кроме того, суд приходит к выводу о нелогичности заявленных требований, так как истец просит взыскать расходы и за изготовление ключей ( предполагается, что похищенных ) и так же просит взыскать расходы по приобретению замка и установке его в железную дверь. На основании изложенного, суд считает необходимым в данной части истцу отказать в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате преступных действий Борисова В.В., Зиновагину В.Я., согласно заключению судебной медицинской экспертизы были причинены: закрытый перелом 7-го ребра слева, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный Зиновагину В.Я. относится к средней тяжести, тупая травма головы – сотрясение головного мозга, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью причиненный Зиновагину В.Я. относится к легкому, резаная рана лица и колото-резанная рана грудной клетки, слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный Зиновагину В.Я. относится к легкому.

Судом установлено, что преступными действиями Борисова В.В. истцу Зиновагину В.Я. причинены физические и нравственные страдания, поскольку ему был причинен вред здоровью средней тяжести, истец находился на излечении в стационаре, а затем на амбулаторном лечении. До настоящего времени резаная рана лица доставляет беспокойство при бритье, так как кожа имеет неровный рельеф и постоянно имеют место порезы. Пережил шок в момент нападения Борисова В.В., что отразилось на его психологическом состоянии.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика Борисова В.В., степень физических и нравственных страданий, испытываемых истцом.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Борисова В.В. в пользу Зиновагина В.Я. – 40000 рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Суд на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с Борисова В.В. государственную пошлину в размере 1170 руб. 70 коп., с зачислением в бюджет городского округа г. Рыбинск.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова В.В. в пользу Зиновагина В.Я. в возмещение материального ущерба 25690 руб., в счет компенсации морального вреда - 40000 рублей.

Взыскать с Борисова В.В. государственную пошлину в размере 1170 руб. 70 коп., с зачислением в бюджет городского округа г. Рыбинск.

Обязать Зиновагина В.Я. передать Борисову В.В. сотовый телефон ....

Решение может быть обжаловано в   10 дней в  Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.

Председательствующий