Дело № 2-2783/2010

                                                          Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010 г.

           Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

           председательствующего судьи Голованова А.В.,

           при секретаре Щелкуновой А.Е., 

           рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Рыбинске 26 августа 2010 года 

 дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации  (открытого акционерного общества) к Племенюку С.В., Цареву А.В., Шлемину С.Ю., Веклюку П.П., Поляковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк РФ в лице Рыбинского отделения № 1576 обратился в суд с иском к Племенюку С.В., Цареву А.В., Шлемину С.Ю., Веклюку П.П., Поляковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал следующими обстоятельствами.

По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заемщику Племенюку С.В. Рыбинским отделением Сбербанка № 1576 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 350 000 рублей под 17% годовых на срок до Дата обезличена.

В обеспечение кредитного договора было оформлено поручительство физических лиц Царева А.В., Шлемина С.Ю., Веклюка П.П., Поляковой С.В. (договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.).

В соответствии с кредитным договором платежи по гашению кредита и уплате процентов должны производиться ежемесячно согласно графику платежей. При невыполнении условий Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму долга и причитающиеся проценты, а также неустойку за несвоевременное гашение кредита в соответствии с договором, с ссудозаемщика и поручителей в солидарном порядке (п. 4.6 кредитного договора, п. 2.2 договора поручительства).

Последние платежи по кредитному договору были произведены заемщиком Дата обезличена в сумме 3 000 рублей.

По состоянию на Дата обезличена задолженность по основному долгу составляет 233 299 руб. 58 коп., задолженность по просроченным процентам – 2 329 руб. 60 коп., неустойка за просрочку процентов – 608 руб. 12 коп.

В связи с тем, что Племенюк С.В. систематически нарушает условия договора по своевременному гашению кредита, Рыбинское ОСБ № 1576 просит досрочно взыскать в солидарном порядке с Племенюка С.В., Царева А.В., Шлемина С.Ю., Веклюка П.П., Поляковой С.В. указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5823 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца Ильина И.Е., действующая на основании доверенности от Дата обезличена исковые требования Рыбинского ОСБ № 1576 поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик Племенюк С.В. в судебном заседании исковые требования Рыбинского ОСБ № 1576 признал частично. Представил квитанцию о внесении им денежных средств в сумме 4 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Просил взыскать оставшуюся часть долга с него одного, поскольку является заемщиком.

Ответчик Шлемин С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не является заемщиком, не думал, что к нему может быть предъявлен иск о взыскании задолженности в солидарном порядке. Однако факт заключения им договора поручительства не отрицал.

Ответчики Царев А.В., Веклюк П.П., Полякова С.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Царева А.В., Веклюка П.П., Поляковой С.В.

Выслушав представителя истца, ответчиков Племенюка С.В., Шлемина С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Рыбинского отделения № 1576 Сберегательного Банка РФ подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 819 - 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заемщику Племенюку С.В. Рыбинским отделением Сбербанка № 1576 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 350 000 рублей под 17% годовых на срок до Дата обезличена. Племенюк С.В. исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, а именно, систематически нарушает график возврата предоставленного кредита.

В силу п. 5.2.4 кредитного договора  Номер обезличен от Дата обезличена кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

   В соответствии с договорами поручительства  Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена Царев А.В., Шлемин С.Ю., Веклюк П.П., Полякова С.В. являются поручителями и несут ответственность перед Банком (п. 2.1 – 2.3 договоров поручительства) за неисполнение Племенюком С.В. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.     

Обстоятельства, на которые истец ссылается в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Племенюком С.В. представлена квитанция на сумму 4000 рублей в погашение задолженности по кредитному договору. Суд соглашается с представителем истца и считает, что указанную сумму следует зачесть на уплату неустойки за просрочку процентов и  на уплату просроченных процентов.

Таким образом, расчет задолженности Племенюка С.В. перед банком составляет 258 316 руб. 38 коп., в том числе по основному долгу -  233 299 руб. 58 коп., по просроченным процентам – 25 016 руб. 80 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Рыбинского отделения № 1576 Сбербанка РФ. 

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 5 823 руб. 16 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Племенюка С.В., Царева А.В., Шлемина С.Ю., Веклюка П.П., Поляковой С.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 258 316 рублей 38 коп., в том числе:

- основной долг – 233299 рублей 58 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 25016 рублей 80 коп.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Взыскать в солидарном порядке с Племенюка С.В., Царева А.В., Шлемина С.Ю., Веклюка П.П., Поляковой С.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины по 1164 рубля 63 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов