гр. дело № 2- 2491/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2010 г. г. Рыбинск Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.Н., при секретаре Курицыной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП городского округа г. Рыбинск «Управляющая компания» к Смирновой Т.Н., Смирнову В.А., Смирновой Н.А., Королеву А.А. и Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суммы пеней, У С Т А Н О В И Л: На основании договора социального найма ответчики Смирнова Т.Н., Смирнов В.А., Смирнова Н.А., Королев А.А. и Смирнов Д.А. занимают жилое помещение, находящееся по адресу: ... МУП городского округа г. Рыбинск «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Н., Смирнову В.А., Смирновой Н.А., Королеву А.А. и Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 67654 руб. 72 коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на Дата обезличена в размере 16990 руб.72 коп. В судебное заседание представитель истца МУП городского округа г. Рыбинск «Управляющая компания» не явился, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал иск. Ответчики Смирнова Т.Н., Смирнов В.А., Смирнова Н.А. и Королев А.А. признали иск в полном объеме, ссылались на отсутствие оплаты по образовавшейся задолженности, вследствие тяжелого материального положения. Ответчик Смирнов Д.А., будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, порядке и сроки, установленные законом. Согласно ст. 67, ч. 3 п. 5 ст. 69 ЖК РФ - наниматель и члены его семьи нанимателя несут обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики Смирнова Т.Н., Смирнов В.А., Смирнова Н.А., Королев А.А. и Смирнов Д.А. не выполняют свою обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 67654 руб. 72 коп. Ответчики не утратили право на жилую площадь по месту регистрации, не снимались временно с регистрационного учета, сохраняют право пользования и фактически пользуются жилым помещением. При таких обстоятельствах все ответчики обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг по месту своей регистрации по адресу: ... Ответчиками оплата задолженности за указанный период не производилась. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на дату судебного заседания составила 67654 руб. 72 коп. За просрочку оплаты коммунальных услуг ответчики обязаны уплатить пени, размер которых по состоянию на Дата обезличена по представленному расчету составляет 16990 руб.72 коп. Расчет денежных сумм произведен истцом верно, не вызывает сомнений у суда, не оспорен ответчиками. Ответчиками не предоставлены доказательства погашения задолженности. Вместе с тем, суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере 5000 руб., исходя из размера неустойки, образовавшейся в исследуемом периоде, и несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, наличия у истца права на обращение в суд с иском в ранний период. Задолженность и пени подлежат взысканию в пользу истца со Смирновой Т.Н., Смирнова В.А., Смирновой Н.А., Королева А.А. и Смирнова Д.А. в солидарном порядке. При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 руб. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу МУП городского округа г. Рыбинска «Управляющая компания» со Смирновой Т.Н., Смирнова В.А., Смирновой Н.А., Королева А.А. и Смирнова Д.А. - каждого по 2 руб. Суд отказывает истцу в остальной части иска. Суд взыскивает в доход бюджета городского округа ... государственную пошлину с ответчиков Смирновой Т.Н., Смирнова В.А., Смирновой Н.А., Королева А.А., Смирнова Д.А. - с каждого по 473 руб. 92 коп. на основании ст.94,98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Смирновой Т.Н., Смирнова В.А., Смирновой Н.А., Королева А.А. и Смирнова Д.А. в солидарном порядке в пользу МУП городского округа г. Рыбинска «Управляющая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 67654 (шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 72 коп., пени за просрочку оплаты в размере 5000 (пять тысяч) руб. Взыскать в пользу МУП городского округа г. Рыбинска «Управляющая компания» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины со Смирновой Т.Н., Смирнова В.А., Смирновой Н.А., Королева А.А. и Смирнова Д.А. – каждого – по 2 (два) руб. Взыскать в доход бюджета городского округа ... государственную пошлину со Смирновой Т.Н., Смирнова В.А., Смирновой Н.А., Королева А.А. и Смирнова Д.А. - каждого в размере по 473 (четыреста семьдесят три) руб. 92 коп. МУП городского округа г. Рыбинска «Управляющая компания» отказать в остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья И.Н. Иванова