Дело № 2-2105\2010 г.

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.

при секретаре Ефремовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 июля 2010 г. гражданское дело по иску ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Гуляшко А.М., Гуляшко В.В. о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

       Дата обезличена на основании заявления Гуляшко А.М. и решения кредитного комитета кредитно-кассового офиса «Рыбинский» ЗАО НДКО «ЖМС» Гуляшко А.М. получила кредит в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Сделка оформлена кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена и платежным поручением о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена. Кредит выдан под проценты, из расчета процентной ставки 42,00% годовых. Согласно графику возврата кредита (приложение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.) возврат кредита должен производиться следующим образом: ежемесячно в течение 18 месяцев возвращается основная сумма, и выплачиваются проценты за пользование кредитом, которые начисляются на остаток основной суммы.

      По указанному кредитному договору было внесено шесть платежей. Из них четыре платежа, внесены с нарушением графика возврата кредита: первый платеж внесен с просрочкой в 48 дней, второй платеж внесен с просрочкой в 17 дней, пятый - с просрочкой в 20 дней, шестой – с просрочкой в 22 дня. Последующие платежи не вносились.

      Заемщику и поручителю неоднократно направлялись уведомления и требования погасить задолженность. Однако мер по погашению задолженности и возврату оставшейся суммы кредита ни поручителем, ни заемщиком не принято.

       В соответствии с пунктом 2 ст. 819, а также с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и приложением Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Сроки возврата суммы займа, размер и сроки уплаты процентов были установлены приложением Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом: не возвратила часть суммы кредита и не уплатила процентов за пользование кредитом.

      В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на него кредитор вправе начислить и предъявить заемщику к уплате пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, но не более суммы основного обязательства. Основой начисления пени является сумма основного долга и сумма подлежащих уплате процентов (сумма платежа). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (пени) определенную договором.

      Таким образом, сумма задолженности Гуляшко А.М. перед ЗАО НДКО «ЖМС» составляет 89137, 74 рублей, в том числе по основной сумме (оставшаяся сумма займа) 29161, 86 рублей; по процентам– 22990,69 рублей, пени – 36985,19 рублей.

      При получении кредита гарантом его возврата выступил Гуляшко В.В., с которым был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора поручительства Номер обезличен поручитель и заемщик отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора. Согласно пункту 2.1 договора поручительства основаниями ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий обязательства по кредитному договору, в частности, невозвращение суммы кредита или его части в обусловленный кредитным договором срок.

      В силу требований п. 1 ст. 323 ГК РФ и с п. 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

      Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу солидарно с ответчиков Гуляшко А.М. и Гуляшко В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 89137 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать семь) руб. 74 коп., в том числе: по основной сумме (оставшаяся сумма кредита) 29161 руб. 86 коп., по процентам 22990 руб.69 коп., неустойки (пени) в сумме 36985 руб.19 коп., судебных расходов в сумме 2382,75 руб.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена – Паршина Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что на Дата обезличена с момента подачи иска в суд не было ни одной проплаты долга.

      Ответчик Гуляшко А.М. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга в сумме 29161,86 руб., процентов 22990,69 руб., последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Пояснила, что в настоящее время они с мужем работают неофициально, зарплата сдельная, у нее- 4000 руб. у мужа 6000 руб.

      Ответчик Гуляшко В.В. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в сумме 29161,86 руб., процентов 22990,69 руб., последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Ходатайствовал о снижении неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Указал, что потратили 30000 руб. на похороны матери, помощь оказали друзья, родные, долги за похороны выплачивал всю осень.

       Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части.

      По условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

       В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на него кредитор вправе начислить и предъявить заемщику к уплате пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Основой начисления пени является сумма основного долга и сумма подлежащих уплате процентов (сумма платежа). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (пени) определенную договором.

        В нарушение требований ст. 809-811, 819 ГК РФ и кредитным договором ответчик не исполнил в установленный договором срок обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На момент подачи иска образовалась задолженность по основной сумме (оставшаяся сумма кредита) 29161,86 руб., по процентам 22990,69 руб., неустойка (пени) в сумме 36985,19 руб.

        В соответствии с договором поручительства ответчик Гуляшко В.В. является поручителем и несет ответственность перед кредитором за неисполнение Гуляшко А.М. своих обязательств по договору кредита.

        На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с. ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки с  36985,19 руб. до 10000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в сумме 62152 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят два) руб. 55 коп., в том числе: по основной сумме (оставшаяся сумма кредита)  29161 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) руб.86 коп., проценты за пользование деньгами 22990 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто) руб. 69 коп., неустойки (пени) в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

                  На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче настоящего иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в доход государства в сумме 2064,57 руб., в  солидарном порядке, поскольку в соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность.          

                  Суд, руководствуясь ст.323,330,333,361,363,807,809,810 ГК РФ, ст.98,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Гуляшко А.М. и Гуляшко В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть»  задолженность по кредитному договору в сумме 62152 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят два) руб. 55 коп., в том числе: по основной сумме (оставшаяся сумма кредита)  29161 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) руб.86 коп., проценты за пользование деньгами 22990 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто) руб. 69 коп., неустойку (пени) в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать в солидарном порядке с Гуляшко А.М. и Гуляшко В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть»  понесенные судебные расходы по госпошлине в сумме 2064 (две тысячи шестьдесят четыре) руб.57 коп.

В остальной части иска отказать.

  Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

  Судья Н.Г. Голубина