Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Капустиной С.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 мая 2010 года гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ... (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала к К. А., К.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк ... (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала обратилось в суд с заявлением к К. А., К. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на неотложные нужды Номер обезличен от Дата обезличена года и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.). В своем заявлении истец указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года К. А. акционерным коммерческим банком ... (открытое акционерное общество) был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей на срок по Дата обезличена года, со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых. В обеспечение кредитного договора было оформлено поручительство физического лица- К. Ю. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.). Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика в валюте кредита, и заканчивается в день, когда кредит (его часть) был возвращен банку в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями договора за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать банку ежемесячную комиссию в размере 897 рублей за каждый месяц пользования кредитом. Согласно п. 1.1 соглашения поручитель обязуется отвечать полностью перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Согласно разделу 6 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить банку денежные средства-кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. Ответчик К. А. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита. В соответствии с пунктом 5.4.3 кредитного договора ОАО АКБ ... имеет право на досрочное истребование кредита по кредитному договору в период действия договора и неоднократного нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором. На расчетом счете заемщика, открытом в Ярославском филиале ОАО АКБ ... денежные средства отсутствуют, в связи с чем банк лишен возможности погашать задолженность в безакцептном порядке в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщиком нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В связи с тем, что К. А. систематически нарушает условия договора по своевременному гашению кредита, ОАО АКБ «... просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ОАО АКБ ... и К. А., взыскать в солидарном порядке с К. А., К. Ю. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 241 675 рублей 32 копейки, в том числе: по уплате основного долга -216566 руб. 02 коп., по уплате процентов -18 830 руб. 30 коп., по уплате комиссии- 6279 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины-5616 руб. 75 коп., а всего: 247292 руб.07 коп. Представитель истца Акционерного коммерческого банка ... (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчики К. А. и К. Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представили. Судебные повестки возвращены городской курьерской службой по истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного коммерческого банка ... (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По данному делу судом установлено, что между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала и К. А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 299 000 рублей на срок по Дата обезличена года, со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов. Обязательства по кредитному договору заемщик К. А. не исполнил, нарушив обязанность в установленный договором срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер долга подтвержден документально, судом проверен и признан правильным. В обеспечение кредитного договора было оформлено поручительство физического лица К. Ю. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года). По указанному договору поручитель обязуется отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств по кредиту в том же объеме, что и заемщик. С условиями договора поручительства К. Ю. был ознакомлен и согласен, о чем имеется личная подпись ответчика на договоре поручительства л.д.15). Заемщик свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора. В соответствии с пунктом 5.4.3 кредитного договора ОАО АКБ ... имеет право на досрочное истребование кредита по кредитному договору в период действия договора и неоднократного нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором. Расчет сумм произведен истцом правильно и принят судом. На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу истца просроченный основной долг и проценты в полном размере. Исковые требования акционерного коммерческого банка ... (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала в части исковых требований о взыскании уплаты комиссии по ведению судного счета удовлетворению не подлежат. Согласно п. 2.4 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды для учета задолженности по кредиту (по основному долгу) Банк открывает Клиенту ссудный счет. За открытие и ведение ссудного счета Клиент уплачивает Банку комиссии в размерах, указанных в разделе «Параметры кредита». Включение в кредитный договор условий об оплате ведения ссудного счета нарушает права потребителя. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России Дата обезличена Номер обезличен, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований в части взыскания платы за ведение ссудного счета суд истцу отказывает. На основании изложенного суд расторгает кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ОАО АКБ ...» и К. А., взыскивает в солидарном порядке с К. А., К. Ю. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме -235396 руб. 32 коп., в том числе: по уплате основного долга - 216 566 руб. 02 коп., по уплате процентов -18 830 руб. 30 коп. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд также взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 5553 руб. 96 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между акционерным коммерческим банком ... (открытое акционерное общество) и К. А. Взыскать в солидарном порядке с К. А. и К. Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка ... (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме: по уплате основного долга - 216 566 рублей 02 копейки, по уплате процентов -18 830 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 5553 рубля 96 копеек, а всего 240950 (двести сорок тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 28 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский городской суд в течение 7 дней после получения ими копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения. Судья