Решение вступило в законную силу 20.07.2010 г.



Дело № 2-2322/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.Н.

при секретаре Курицыной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 7 июля 2010 года

дело по иску ОАО «Научно-производственное объединение «Сатурн» к Степа О.Н. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НПО «Сатурн» обратилось в суд с иском к Степа О.Н. о взыскании 26485 руб. 52 коп. в связи с невыполнением условий договора по отработке не менее трех лет после окончания срока обучения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «НПО Сатурн» не явился, истец представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Степа О.Н. не признал иск, ссылаясь на невыполнение истцом обязательства по представлению ему обещанной высокооплачиваемой работы с заработной платой не ниже 15000 руб. после окончания ученичества, подтвердил факт получения стипендии в период с Дата обезличена по Дата обезличена

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В исковом заявлении истцом допущена описка в написании фамилии истца: ошибочно указано Стёпа О.Н. вместо Степа О.Н. По настоящему делу следует считать ответчиком – Степа О.Н. в соответствии с представленными документом, удостоверяющим личность – паспортом.

Дата обезличена Степа О.Н. был принят на работу в ОАО «НПО Сатурн» учеником оператора станков с ПУ по трудовому договору Номер обезличен. Одновременно с ответчиком был заключен гражданско-правовой договор Номер обезличен на обучение специальности «оператор станков с ПУ». Срок обучения по договору составлял 6 месяцев - с Дата обезличена по Дата обезличена

Согласно п/п «а» п. 4.4 указанного договора ответчик должен был отработать на предприятии не менее трех лет. В соответствии с п.5.4 договора на обучение и п.1 Положения «О порядке выплаты стипендии ученикам производственных рабочих…», утвержденном на ОАО «НПО Сатурн» Дата обезличена., на период обучения ответчику была установлена стипендия в размере 7900 руб. в месяц, он обязался отработать на предприятии не менее 3 лет с даты заключения трудового договора по приобретенной специальности. С условиями указанного договора ответчик был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись на экземпляре договора.

Приказом от Дата обезличена Номер обезличен ответчик был уволен с предприятия по подп. «а» п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию) Дата обезличена Таким образом, ответчик после окончания обучения не выполнил условия, предусмотренные договором на обучение, и трудовым договором, и не отработал на предприятии 3 года.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно п. 8 договора на обучение, п.2 Положения о порядке выплаты стипендии… в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока отработки, обусловленного трудовым и/или ученическим договором, сумма выплаченной стипендии, полученная за время ученичества, а также другие понесенные работодателем расходы, связанные с ученичеством, удерживаются с работника.

В соответствии с расчетной справкой ответчику за период обучения выплачена стипендия в размере 32108 руб. 76 коп. За неотработанный период - 34 месяца ответчик обязан возвратить стипендию в сумме 26485 руб. 52 коп. (Расчет: 30324руб. 94 коп. (стипендия за 34 месяца) - 3839руб. 42 коп. (удержание денежных сумм с ответчика при увольнении). Остаток долга составил 26485 руб. 52 коп.). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательств по гражданско-правовому договору вследствие неполучения обещанной работодателем заработной платы в размере 15000 руб. несостоятельны, поскольку доказательства неисполнения работодателем обязательств перед ответчиком, в том числе, установления ответчику заработной платы в указанном размере после окончания обучения в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, гражданско-правовой договор на обучение не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик не внес добровольно сумму долга по выплаченной стипендии в кассу ОАО «НПО Сатурн», указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Руководствуясь ст.207 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать по делу по иску ОАО «Научно-производственное объединение «Сатурн» к Стёпа О.Н. о взыскании денежных сумм надлежащим ответчиком - Степа О.Н.

Взыскать со Степа О.Н. в пользу ОАО «Научно-производственное объединение «Сатурн»  задолженность в сумме 26485 (двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                          Иванова И.Н.