Дело  №  2-1678\10

Р Е Ш Е Н И Е

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Шуруповой Л.А.,

при секретаре Гребенщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 10 июня 2010 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РАЛЬ», Зубову А.А., Зубовой А..А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, суд

у с т а н о в и л :

В соответствии с кредитным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена Банком ВТБ 24 (ЗАО) ООО «Компания РАЛЬ» был предоставлен кредит для приобретения имущества в сумме 840 000 рублей под 18,50 % годовых на срок 730 дней (24 месяца). В обеспечение кредитного договора было оформлено поручительство Зубова А.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена) и Зубовой А..А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена).

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения являются «Особые условия» (Приложение Номер обезличен к соглашению).

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающиеся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя их фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Ответчик ООО «Компания РАЛЬ» свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками.

Пунктом 1.12 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в сумме 0,10 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.6 Особых условий банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по Соглашению досрочно, в случае не выполнения какого-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому договору, заключенному с кредитором.

По состоянию на Дата обезличена просроченная задолженность ООО «Компания РАЛЬ» составляет 121250 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 105018 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 2189 руб. 05 коп., задолженность по пени – 282 руб. 91 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 13760 руб. 26 коп.

Мотивируя свои требования вышеизложенным, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Компания РАЛЬ», Зубову А.А., Зубовой А,А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Компания РАЛЬ», в общей сумме по состоянию на Дата обезличена 121250 руб. 48 коп.; расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Компания РАЛЬ»; взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлине в размере 3625 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца Грибкова К.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зубов А.А., представляющий также и интересы ответчика ООО «Компания РАЛЬ», исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик Зубова А.А. надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду неизвестно, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Компания РАЛЬ» был заключено кредитное соглашение Номер обезличен, по которому ООО «Компания РАЛЬ» на условиях возмездности, возвратности, срочности и под обеспечение поручительством Зубова А.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена) и Зубовой А.А (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена) по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 840 000 рублей под 18,50 % годовых на срок 730 дней (24 месяца).

В судебном заседании установлено, что ООО «Компания РАЛЬ» условия кредитного соглашения по погашению кредита, уплате процентов не исполняет.

Согласно п. 4.6 Особых условий банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по Соглашению досрочно, в случае не выполнения какого-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому договору, заключенному с кредитором.

При невыполнении условий соглашения Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму долга и причитающиеся проценты, а также неустойку (пени) за несвоевременное погашение кредита в соответствии с договором, с ссудозаемщика и поручителей в солидарном порядке (п 1.2 договора поручительства, ст. 363 ГК РФ).

В результате неисполнения заемщиком ООО «Компания РАЛЬ» обязательств, долг составляет 121250 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 105018 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 2189 руб. 05 коп., задолженность по пени – 282 руб. 91 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 13760 руб. 26 коп., что подтверждается материалами гражданского дела, пояснениями истца. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд приходит к выводу, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с этим, кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена, заключенное между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Компания РАЛЬ» подлежит расторжению.

В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора по выплате кредита и процентов по кредиту, истец был вынужден прибегнуть к защите своих гражданских прав, избрав как способ - предъявление иска в суд. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере, установленном законом. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручениям  Номер обезличен от Дата обезличена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере по 1208 руб. 37 коп., с каждого, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена, заключенное между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Компания РАЛЬ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания РАЛЬ», Зубова А.А., Зубовой А..А. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору –  121250 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 105018 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 2189 руб. 05 коп., задолженность по пени – 282 руб. 91 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 13760 руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания РАЛЬ», Зубова А.А., Зубовой А..А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины по 1208 руб. 37 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.

Председательствующий