Определение об оставлении заявления без движения 25 августа 2009 г. г. Рыбинск Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голубика Н.Г., рассмотрев исковое заявление Смирновой Галины Тимофеевны к Лебедеву Александру Викторовичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками, установил: Смирнова Г.Н. является собственником 3Л дома по адресу: ..., собственником остальной части дома является Лебедев Александр Викторович. Смирнова Г.Н. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.В. о разделе жилого дома по адресу: ... в натуре между собственниками и закреплении за ней в собственность помещение литера А площадью 38,2 кв.м. и коридора 8.2 кв.м. Лебедеву предполагается передать помещение по плану А1 площадью 18 кв.м. Указано, что между ними возникают споры о порядке пользования и владения жилым домом. Вместе с тем, данное заявление необходимо оставить без движения, ввиду невыполнения истцом требований ст. 131, 132 ГПК РФ, выразившееся в том, что истцом не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Согласно требованиям ст. 154 ГПК РФ спор должен быть рассмотрен в суде до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Основание и предмет иска указывает истец, он же формулирует в конкретной форме исковые требования формулирует истец. Из свидетельства о праве на наследство и технического плана дома следует, что истец не включил в раздел все подсобные помещения (крыльцо, пристройки, сараи, заборы, колодец, литеры a,al) и предлагает варианты раздела по плану 1982 года (с исправлениями от 1990 г.). В иске не указано имеет ли дом один или два входа с улицы, каким образом истец предлагает оборудовать два разных входа в дом. Из искового заявления неясно какова площадь всего дома, какую долю в квадратных метрах истец желает получить в свою собственность, какую долю предлагает передать ответчику, а также не указано не возникнет ли после раздела несоответствие фактических долей в натуре и долей по правоустанавливающему документу (т.е. между 3\4 и 1\4 доли). Если разница возникнет как она будет компенсироваться в денежном выражении. Согласно Постановления Пленума Пленума Верховного суда СССР №4 «выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования». Исследовав заявление и прилагаемые к нему документы, суд полагает, что для своевременного и правильного разрешения спора истцу необходимо: - с целью исполнимости судебного решения провести техническую инвентаризацию - указать в резолютивной части искового заявления какие литеры и какой площади - указать в резолютивной части искового заявления какие литеры и какой площади - указать в описательной части искового заявления о том, выделяемая доля составляет 1 часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования с соблюдением технических, противопожарных санитарных норм; В случае переоборудования дома необходимо будет при разрешении спора представлять технический план по переоборудованию с указанием перечня строительных работ, их цены с предложением за чей счет это переоборудование будет произведено. - указать в исковом заявлении будет ли соблюдено в результате раздела соответствие - указать статус земельного участка, на котором расположен спорный дом ( в чей Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства на которых истец основывает свои исковые требования (обновленный технический план и при наличии -технический план по переоборудованию с указанием перечня строительных работ, их цены с указанием за чей счет это переоборудование будет произведено, копии правоустанавливающих документов на землю), копии этих документов для ответчика и третьих лиц. Кроме того, к участию в деле в качестве 3 лиц необходимо привлечь Управление федеральной регистрационной службы, ФГУ «Ростехинвентаризация», Управление градостроительства и архитектуры Администрации ГО г.Рыбинск. Для указанных третьих лиц должны быть приложены копии иска и приложений. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Смирновой Галины Тимофеевны о разделе жилого дома в натуре между собственниками - оставить без движения. Сообщить ФИО2 о необходимости в срок до Дата обезличена Дата обезличена г. устранить указанные выше недостатки и представить в Рыбинский городской суд уточненное исковое заявление в 5 экземплярах, где: - указать исковые требования в соответствии с технической инвентаризацией строения и хозяйственных построек на текущее время; указать в иске общую площадь домовладения; - указать в резолютивной части искового заявления какие литеры и какой площади - указать в резолютивной части искового заявления какие литеры и какой площади - указать в описательной части искового заявления о том, выделяемая доля составляет - указать в исковом заявлении будет ли соблюдено в результате раздела соответствие - указать статус земельного участка, на котором расположен спорный дом ( в чей собственности (аренде) находится, какова площадь земельного участка, каков порядок пользования сложился. Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования (обновленный технический план и при наличии - технический план по переоборудованию с указанием перечня строительных работ, их цены с указанием за чей счет это переоборудование будет произведено, копии правоустанавливающих документов на землю), копии этих документов для ответчика и третьих лиц. В случае невыполнения указанных требований до Дата обезличена г., заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми прилагаемыми к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд. Судья С^-^^-—) Н.Г. Голубика
строения и хозяйственных построек на текущее время; указать в иске общую
площадь домовладения.
предлагает закрепить за истцом (включая все подсобные помещения и хозяйственные
постройки);
предлагает закрепить за ответчиком (включая все подсобные помещения и хозяйственные
постройки);
изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту
идеальных долей 3\4 и 1\4 фактически присужденной площади в квадратных метрах. Если
соответствие не будет соблюдено, то кто и какую денежную компенсацию из
собственников должен получить.
собственности (аренде)находится, какова площадь, каков порядок пользования сложился.
предлагает закрепить за истцом (включая все подсобные помещения и хозяйственные
постройки );
предлагает закрепить за ответчиком (включая все подсобные помещения и хозяйственные
постройки);
изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту
часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования с соблюдением
технических, противопожарных санитарных норм; В случае переоборудования дома
необходимо будет при разрешении спора представлять технический план по
переоборудованию с указанием перечня строительных работ, их цены с предложением за
чей счет это переоборудование будет произведено.
идеальных долей 3\4 и 1\4 фактически присужденной площади в квадратных метрах. Если
соответствие не будет соблюдено, то кто и какую денежную компенсацию из
собственников должен получить.