12-401/10
РЕШЕНИЕ
г.Рыбинск 13 декабря 2010 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Бурик Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тюренкова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Рыбинска Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Тюренков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
проживающий в <адрес>,
работающий <данные изъяты>,
подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
у с т а н о в и л:
Тюренков подвергнут административному наказанию за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной №1, на <адрес> пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон впереди идущей автомашины №2, чем нарушил Приложение 2 п.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Тюренков А.Н. выражает несогласие с постановлением мирового судьи; полагает, что его виновность в совершении административного правонарушения не доказана; указывает, что не был извещен о времени судебного заседания. Полагает, что имеющаяся в материалах дела видеозапись, произведенная камерой наблюдения ГАИ, подтверждает его невиновность; указывает, что данная видеозапись не была предметом изучения в судебном заседании, и делает вывод о том, что постановление вынесено при неполно выясненных обстоятельствах и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что схема нарушения ПДД выполнена с процессуальными нарушениями и является недопустимым доказательством; а рапорты сотрудников ГАИ не могут быть отнесены к числу дополнительных доказательств.
Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тюренков А.Н. поддержал жалобу.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав Тюренкова А.Н., нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, что предусматривает оценку всех представленных по делу доказательств. В материалах дела имеются данные видесъемки по факту нарушения ПДД РФ, проведенной сотрудниками ГАИ. В постановлении мирового судьи отсутствует оценка указанного доказательства.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Указанные нарушения процессуального закона являются обстоятельствами, влекущими отмену постановления по делу об административном правонарушении. Поскольку не истекли сроки давности привлечения Тюренкова к административной ответственности, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. В связи с отменой постановления мирового судьи иные доводы жалобы Тюренкова не рассматриваются, так как будут являться предметом нового судебного разбирательства. При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства по делу, дав им оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, и принять решение в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Рыбинска Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюренкова А.Н. отменить; дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г.Рыбинска Ярославской области.
Судья: