РЕШЕНИЕ
г. Рыбинск 26 ноября 2010 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Прохорова В.В.,
при секретаре Мауриной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прохорова В.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Прохоров В.В. постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Прохоров В.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованы все необходимые доказательства, не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела. У пешехода, стоящего в самом начале пешеходного перехода, а не идущего через него, явного намерения перейти через проезжую часть не было.
В судебном заседании Прохоров В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме, пояснил суду, что пешеход находился с левой стороны по ходу его движения, из-за стоящей автомашины не было понятно, стоял ли пешеход уже на пешеходном переходе или на тротуаре. Однако в любом случае движению пешехода он не препятствовал, т.к. двигался по правой полосе дороги. Он поставил свою подпись в постановлении о том, что не оспаривает нарушения, т.к. очень торопился, вез пассажиров на маршрутке и у него не было времени спорить с сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании представитель ОР ДПС ГИБДД по ЯО /г.Рыбинск/ участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу – Прохорова В.В., представившего схему расположения его транспортного средства по отношению к пешеходу, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с недоказанностью факта совершения Прохоровым В.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В судебном заседании не установлено, что водителем Прохоровым В.В. не предоставлено преимущество в движении пешеходу.
Пояснения Прохорова В.В. об обстоятельствах проезда им пешеходного перехода в судебном заседании ничем не опровергнуты. Из схемы, составленной Прохоровым В.В., не следует, что он не уступил дорогу пешеходу в движении по нерегулируемому пешеходному переходу.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Прохорова В.В. - удовлетворить.
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прохорова В.В., привлеченного к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ – отменить, производство по административному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: