№ 12-371/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 ноября 2010 года г. Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда ЯО Солнцев М.А., с участием заявителя Озерова А.А., при секретаре Литовой Е.В., рассмотрев дело по жалобе Озерова А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска, Озеров А.А. на основании ст. 12.18 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.12 часов, на <адрес> управлял автомобилем, не предоставил преимущества в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
Считая указанное постановление незаконным, Озеров А.А. обратился в Рыбинский городской суд ЯО с жалобой на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку, по мнению заявителя, он правил дорожного движения не нарушал, т.к. на пешеходном переходе, который расположен на <адрес>, в тот момент, когда он его пересекал, пешеходов не было, пешеходы шли по проезжей части.
Вместе с тем, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудником ДПС были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, в частности требования ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.2, 28.2 КоАП РФ, а также были нарушены, установленные ст. 49 Конституции РФ принципы презумпции невиновности, поскольку никаких доказательств его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
Представитель ГИБДД будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 12.18 КоАП РФ, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из жалобы Озерова А.А. и объяснений в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.12 часов он, управляя автомашиной двигался по <адрес>, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу он снизил скорость, так как там имеются лежачие полицейские. Пешеходов, которые переходили или намеревались переходить проезжую часть, не было. Затем он был остановлен инспектором ДПС, который стал утверждать, что он не предоставил преимущества в движении пешеходам, хотя пешеходы, которым он якобы не предоставил преимущества на пешеходном переходе не находились. Таким образом, Озеров А.А. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отрицает.
Иных доказательств, которые бы могли свидетельствовать о совершении Озеровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, поскольку личность пешеходов, в ходе производства по делу об административном правонарушении, установлена не была, объяснений
у них не бралось. В постановлении по делу об административном правонарушении не указано, что применялась видеозапись.
В данном случае возникают не устранимые сомнения в виновности Озерова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не доказаны обстоятельства на основании которых вынесено обжалуемое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Озерова А.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Озерова А.А. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 момента его вынесения.
Судья