№ 12-25/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Рыбинск 20.01.11
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Алябьевой С.В.,
при секретаре Башуновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котомина Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.10, суд
У С Т А Н О В И Л :
16.09.10 в отношении Котомина Р.Ю. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано о нарушении Котоминым Р.Ю. п.10.1Правил дорожного движения.
25.09.10 в Рыбинский городской суд поступила жалоба Котомина Р.Ю., в которой он просит исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вывод о нарушении им п.10.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании представитель по доверенности Чирков И.А. поддержал доводы жалобы.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя, суд находит указанную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП или закона субъекта РФ.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, помощник дежурного инспектора ОР ДПС ГИБДД сделал вывод о нарушении Котоминым Р.Ю. п.10.1 ПДД.
Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение помощника дежурного инспектора ОР ДПС ГИБДД от 16.09.10 подлежит изменению путем исключения из него выводы о нарушении Котоминым Р.Ю. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Котомина Р.Ю. удовлетворить.
Определение помощника дежурного инспектора ОР ДПС ГИБДД от 16.0910 изменить: исключить указание на нарушение Котоминым Р.Ю. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья