№ 12-159/10

Р Е Ш Е Н И Е

по апелляционной жалобе на постановление мирового по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ

г.Рыбинск 6 мая 2010 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

С участием представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по ЯО Ш.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Рыбинска Бекеневой Г.В. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Рыбинска Бекеневой Г.В. от Дата обезличена г. Л. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, в нарушение п. 2 ст.24 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ярославской области расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г. по сроку представления Дата обезличена г. Указанным постановлением Л. привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Л. с данным постановлением не согласен и просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В жалобе указано, что расчёты авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2009 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ярославской области были отправлены Дата обезличена г. по почте, что подтверждается копиями описи вложения и квитанцией отправки почтового отправления. Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, т.к. срок обжалования пропущен им по уважительной причине: копия указанного постановления была получена им Дата обезличена г.

Суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по уважительной причине. Из имеющегося в материалах дела конверта о направлении Л. копии постановления от Дата обезличена г. усматривается, что копия указанного постановления поступила в городскую курьерскую службу для вручения Л. лишь Дата обезличена г. Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, Л. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИФНС № 3 Ш. в судебном заседании пояснила, что представленные к жалобе квитанция и опись вложения не содержат данных об адресате почтового отправления, что является обязательным согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства № 221 от 15 апреля 2005 г., поэтому невозможно идентифицировать от какой организации Дата обезличена г. приняты почтовые отправления. Кроме того, до настоящего времени в налоговую инспекцию расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за Дата обезличена г. ООО «Окна комфорта» не представлен.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении от Дата обезличена г., выписка из системы ЭОД о непредоставлении в срок расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за Дата обезличена г. по сроку представления Дата обезличена г., копия приглашения Л. для составления протокола и копия почтового уведомления о его получении, выписка из ЕГРЮЛ, постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Рыбинска Бекеневой Г.В. от Дата обезличена г., копия конверта о направлении Л. копии постановления от Дата обезличена г., копия описи вложения, копия квитанции отправки почтового отправления, копия расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, выписка из системы ЭОД о представленной ООО «Окна комфорта» отчетности в Межрайонную ИФНС № 3 по ЯО с момента постановки на учет Дата обезличена г.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В соответствии с п.2 ст.24 ФЗ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции ФЗ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г.) данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, предоставляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в установленный срок - Дата обезличена г. расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за Дата обезличена г. ООО «Окна комфорта» не представило, в связи с чем ООО обоснованно привлечено мировым судьей к ответственности по ст.19.7 КоАП РФ за несвоевременное представление в налоговый орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Доводы жалобы о наличии квитанции и описи вложения в почтовое отправление от Дата обезличена г. не подтверждают тот факт, что почтовое отправление сдано ООО «Окна комфорта», поскольку данных об отправителе указанные документы не содержат. Кроме того, согласно представленной ИФНС выписке от Дата обезличена г. из системы ЭОД о представленной ООО “Окна комфорт» отчетности расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за Дата обезличена г. ООО «Окна комфорта» не представило до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, административная ответственность за его совершение предусмотрена КоАП РФ. К административной ответственности Л. привлечен в порядке, установленном КоАП РФ, дело рассмотрено уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции. Мировой судья правильно установил обстоятельства по делу и обоснованно рассмотрел дело. В действиях Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Наказание применено в пределах санкции статьи. Процессуальных нарушений, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Рыбинска Бекеневой Г.В. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Л. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Бабушкина Е.В.