Решение вступило в законную силу 25.01.2011 года



                                                                              Дело № 12-413/ 2010

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Рыбинск                                                                                  31 декабря 2010 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Смирнова И.С.,

при секретаре Ровновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу гр. Смирнова И.С. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск)     ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

           Смирнов И.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

           <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Правонарушение согласно данному постановлению совершено Смирновым И.С. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 мин. <адрес>, управляя автомобилем, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. Своими действиями Смирнов И.С. нарушил п. 14.1 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.С. получил копию данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.С. направил в Рыбинский городской суд жалобу на данное постановление, которая поступила в Рыбинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнов И.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, не совершал, доказательств его вины в данном правонарушении инспектором ДПС не представлено.

В судебном заседании Смирнов И.С. поддержал доводы жалобы, дал показания об обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений Смирнова И.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, управляя АВТОМОБИЛЬ, он двигался <адрес>. У остановки общественного транспорта <адрес> имеется пешеходный переход, однако на данном переходе пешеходов не было. В связи с этим Смирнов И.С. продолжил движение и проехал данный пешеходный переход. <адрес> его автомашина была остановлена сотрудниками ДПС, которые пояснили Смирнову И.С., что он не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Несмотря на возражения Смирнова И.С. о том, что он не совершал данного правонарушения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено соответствующее постановление, наложен штраф. Доказательств совершения данного нарушения Смирнову И.С. сотрудники ДПС не предоставили.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО4, которая находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением Смирнова И.С. ФИО4 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Смирнова И.С.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ГИБДД ФИО5, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД гор. Рыбинска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова И.С.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по ЯО (гор. Рыбинск) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,    следует отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства по данному делу об административном правонарушении инспектором ОР ДПС ГИБДД гор. Рыбинска не установлены в полном объеме, и материалы дела не содержат сведений о том, что принимались какие-либо меры, направленные на их установление.

Так, Смирнов И.С. изначально отрицал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Несмотря на это, сотрудниками ГИБДД не установлены очевидцы происшествия, а также пешеход, которому не предоставлено преимущество в движении. В настоящее время установить указанных лиц не представляется возможным.

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания на доказательства, которыми опровергалась бы позиция лица, привлеченного к административной ответственности. Не представлено таковых доказательств в настоящее судебное заседание, а именно в суд не явился неоднократно вызывавшийся инспектор ДПС ФИО5, не представлена видеозапись факта правонарушения, которая согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Смирнова И.С., производилась сотрудниками ДПС.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, - Смирнова И.С. и свидетеля ФИО4 не опровергнуты в судебном заседании.

Таким образом, в виновности Смирнова И.С. возникают неустранимые сомнения, которые, согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются судом в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по ЯО (гор. Рыбинск) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнов И.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                Грицай Е.В.