№ 12-12/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыбинск 13 января 2011 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,
с участием заявителя Мошкова А.С.,
представителей ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (г. Рыбинск)
Холинова А.М., Хрящева А.В.,
при секретаре Черноглазиковой А.С.,
рассмотрев жалобу Мошкова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Рыбинска № № от ДД.ММ.ГГГГ Мошков А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей по ст.12.18 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> транзитный номер № на ул. Свободы, 29 г. Рыбинка при повороте налево не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на которую он поворачивает, нарушив п.13.1 и п.14.1 ПДД.
В жалобе Мошков А.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановление инспектором ОР ДПС г. Рыбинска вынесено без достаточных оснований, т.к. п.13.1 и п.14.1 Правил дорожного движения он не нарушал.
В судебном заседании Мошков А.С. поддержал доводы жалобы, дополнив, что, подъехав к перекрестку, он снизил скорость и остановился, как требует п.14.1 ПДД. Затем, убедившись, что выполняемый маневр не создаст помех другим участникам дорожного движения, выехал на указанный перекресток, выполняя поворот налево. Считает, что помех пешеходу он не создал, т.к. пешеход находился на полосе встречного движения и выполняемый маневр опасности для пешехода не создал, не привел согласно п.1.2 ПДД к изменению скорости или направления движения пешехода.
Кроме этого, инспектор отказал ему в ознакомлении с видеозаписью, нарушил его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, по ознакомлению с материалами дела, даче объяснений, представление доказательств. Также инспектор нарушил ст.19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство прав независимо от должностного положения, и ст.48 Конституции РФ, гарантирующую ему право на получение квалифицированной юридической помощи.
Исследовав материалы дела, видеозапись, выслушав заявителя Мошкова А.С., представителя ГИБДД Хрящева А.В., суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Пункт 13.1 Правил дорожного движения обязывает водителя при повороте направо и налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина Мошкова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Рыбинска и РМР от ДД.ММ.ГГГГ., из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования ул. Черкасова – ул. Плеханова в 10 час. 05 мин. был остановлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением Мошкова А.С., который двигался по ул. Черкасова и выполнял поворот налево на ул. Плеханова, где в тот момент проезжую часть дороги ул. Плеханова слева направо по ходу движения автомашины <данные изъяты> переходил пешеход по нерегулируемому пешеходному переходу. Путь пешехода, дошедшего до середины проезжей части дороги, пересекла автомашина <данные изъяты>, водитель которой не предоставил ему преимущество в движении.
Пункт 14.1. ПДД обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, установлено, что когда автомобиль <данные изъяты> после поворота налево приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Плеханова около дома 29 по ул. Свободы, с левой стороны дороги по проезжей части двигался пешеход, который дошел до середины проезжей части на момент пересечения пешеходного перехода автомобилем <данные изъяты>.
Содержание видеозаписи соответствует рапорту инспектора ДПС и не оспаривается заявителем.
Пункт 14.1 ПДД не содержит исключений для проезда транспортных средств через нерегулируемый пешеходный переход в случае нахождения пешехода на другой стороне проезжей части, на что ссылается в своих доводах заявитель Мошков А.С.
Права Мошкова А.С. при составлении протокола об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности нарушены не были.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мошкова А.С. оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ОР ДПС г. Рыбинска № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мошкова А.С. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья