№ 12-48/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыбинск 16 февраля 2011 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Соловьевой А.А.,
с участием заявителя Ковина В.С.,
защитника адвоката Гордеевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
защитника Гордеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционную жалобу Ковина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска Петровой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска Петровой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Ковин В.С. привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ на ул. Рапова в городе Рыбинске управлял автомобилем, имеются достаточные основания полагать, что Ковин В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ковин В.С. на ул. З. Космодемьянской, 17, отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Указанным постановлением Ковин В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Ковин В.С. с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска Петровой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, считает его незаконным и просит постановление отменить. В жалобе указано, что в нарушение ч.1 и ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии, его не известили надлежащим образом о времени рассмотрения дела, так как повестку в суд ему вручил ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС, не уполномоченный действующим законодательством выписывать и вручать повестки в суд. По входящему штемпелю, материалы из ГИБДД поступили мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ суд не выносил и не мог вынести определение о назначении дела на ДД.ММ.ГГГГ. Адвокат Ковина В.С. - Гордеева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ приходила знакомиться с материалами дела, в 11 кабинете секретарь сообщила ей о том, что дело еще не поступило из органов ГИБДД. Такая же информация была дана ей и ДД.ММ.ГГГГ по телефону. При выяснении причин указанного недоразумения адвокату сказали, что мировой судья Петрова С.С. ДД.ММ.ГГГГ кроме своего участка исполняла обязанности и мирового судьи судебного участка № 7 г. Рыбинска, а материалы, поступившие из ГИБДД секретарь проверила только по участку № 7. Таким образом, по мнению Ковина В.С., он был лишен возможности участия в деле и соответственно, права на защиту. Кроме того, исходя из постановления мирового судьи к административной ответственности привлечен гр. Ковин В.С., проживающий по адресу: <адрес>, а в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС, указан адрес <адрес>. Ковин В.С. просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Ковин В.С. поддержал жалобу. Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, т.к. срок обжалования пропущен им по уважительной причине: копия постановления была получена им через защитника ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по уважительной причине и восстанавливает его.
Адвокат Гордеева С.Н. поддержала апелляционную жалобу Ковина В.С., пояснила, что Ковиным В.С. при составлении протокола об административном правонарушении было дано объяснение, что он не управлял транспортным средством, поэтому направление его на освидетельствование является незаконным. Данная позиция не отражена и не опровергнута в обжалуемом постановлении.
Защитник Гордеев В.В. поддержал жалобу.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапорт сотрудника ГИБДД, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу. Как видно из протокола об административном правонарушении, Ковин В.С. не признавал себя виновным, пояснял, что требования сотрудника ГИБДД являлись незаконными, поскольку он не управлял транспортным средством. В постановлении мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ не содержится мотивированного решения по делу, не изложена позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, не дана оценка указанной позиции, не изложены доказательства, опровергающие ее и мотивы, по которым позиция Ковина В.С. и обстоятельства, на которых она основана, признаны не соответствующими действительным обстоятельствам происшедшего.
Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления существенно нарушены положения ст. 29.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление, принятое в отношении заявителя, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
В связи с отменой постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ иные доводы жалобы Ковина В.С. не рассматриваются.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска Петровой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ковина В.С. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Рыбинска.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Бабушкина Е.В.