Решение вступило в законную силу 18.01.2011 г.



№ 12-429/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Рыбинск                                                                                                                    28.12.10

         Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Башуновой Ю.Н.,

с участием заявителя Елагина С.Н.,

представителя ГИБДД Холинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елагина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Елагин С.Н. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на автодороге с двусторонним движением произвел поворот налево, чем нарушил п.п.9.1, 9.2 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ. Указанным постановление Елагин С.Н. подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Считая привлечение к административной ответственности незаконным, заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, мотивируя тем, что в вышеуказанных пунктах ПДД в редакции, действующей с 20.11.10, указано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы, повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. ДД.ММ.ГГГГ года был снегопад, дорожной разметки не было видно. В том месте, где он выполнил поворот налево, нет запрещающих знаков. Считает, что никаких пунктов ПДД при совершении указанного маневра он не нарушил.

В судебном заседании Елагин С.Н. поддержал доводы жалобы, показал, что ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и у магазина «Дружба» повернул налево, никаких запрещающих знаков там нет, разметки не было видно.

         Представитель ГИБДД Холинов А.М. признал доводы жалобы обоснованными, поскольку изменения в ст.12.16 КоАП РФ вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ, и, возможно, сотрудники ГИДББ применили при составлении протокола старую редакцию Закона. В вышеуказанном месте действительно отсутствуют знаки, запрещающие поворот налево или разворот.

          Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагина С.Н. и прекращении производства по делу. В судебном заседании не представлено доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии в действиях Елагина С.Н. состава административного правонарушения, его показания ничем не опровергнуты. В соответствии со ст.49 Конституции РФ все сомнения толкуются в пользу виновного.

При таких обстоятельствах суд находит жалобу Елагина С.Н. обоснованной и подлежащей удовлетворению, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагина С.Н. – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья