Решение вступило в законную силу 01.03.2011 г.



                                                   12-35/11

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Рыбинск                                                                                             17 февраля 2011 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,

с участием заявителя Ходякова А.Ю.,

представителей Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Ярославской области

Пустовой В.С., Тарасова И.Н.,

при секретаре Черноглазиковой А.С.,

рассмотрев жалобу Ходякова А.Ю. на постановление МРИ ФНС № 3 по Ярославской области,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника МРИ ФНС РФ № 3 по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Ходяков А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей по ст.15.1 КоАП РФ за то, что он допустил административное правонарушение, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут в ходе проведенной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в помещении редакции газеты «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ о полноте учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, установлено, что по показаниям фискальных отчетов выручка за ДД.ММ.ГГГГ составила 63 478 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 7828 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 5576 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 7286 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 27 714 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 56 811 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 7852 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – 7492 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – 7122 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – 28 566 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 68 048 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 6856 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 3926 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – 9936 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 25430 рублей. Указанная выручка не была отражена в кассе предприятия. Следовательно, установлено 15 фактов неоприходования наличных денежных средств в кассу предприятия на общую сумму 333 921 рублей, что является нарушением ст.5 Федерального Закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», ч.4 ст.9 Федерального Закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.13, п.22, п.24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного письмом Центрального Банка РФ от 22.09.1993 г. № 40.

В жалобе Ходяков А.Ю. просит отменить постановление о наложении административного штрафа, как незаконное, указав, что он не присутствовал во время проведения проверки, все документы выдавала главный бухгалтер, которую он вызвал из отпуска. У него никакие документы не спрашивали. ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено поставить в протоколе подпись и дату, а не выслушать его возражения как руководителя. ДД.ММ.ГГГГ он не смог присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении и в его отсутствие было вынесено постановление.

В судебном заседании заявитель Ходяков А.Ю. поддержал доводы жалобы.

Представители Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Ярославской области Пустова В.С. и Тарасов И.Н. не согласились с доводами заявителя, считают вынесенное постановление об административном правонарушении законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает жалобу Ходякова А.Ю. по существу указанных им доводов не подлежащей удовлетворению.

Вина Ходякова А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., приказом о возложении на директора ООО «<данные изъяты>» Ходякова А.Ю. обязанностей главного бухгалтера и кассира на время очередного отпуска Д. с ДД.ММ.ГГГГ

Факт неоприходования в кассу предприятия выручки за период с ДД.ММ.ГГГГ установлен и не оспаривается заявителем, что составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ.

Права Ходякова А.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что каких-либо вредных последствий от правонарушения не наступило, суд в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признает совершенное Ходяковым А.Ю. правонарушение малозначительным и считает возможным освободить Ходякова А.Ю. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ходякова А.Ю. к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья