№ 12-55/2011
РЕШЕНИЕ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Солнцева М.А.,
с участием заявителя Гамулина А.В.,
представителя ГИБДД при УВД г. Рыбинска Холинова А.М.,
при секретаре Литовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 21 февраля 2011 года дело по жалобе Гамулина А.В. на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А НО В И Л:
Определением дежурного ОР ДПС г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на улице Ошанина в г. Рыбинске с участием автомобилей «<данные изъяты>», г.н. «<данные изъяты>», под управлением Гамулина А.В., и «<данные изъяты>», г.н. «<данные изъяты>», под управлением А..
Гамулин А.В., не согласившись с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на указанное определение.
В судебном заседании Гамулин А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что по его мнению водитель второго автомобиля А. нарушил п.п. 8.1 и 11.7 ПДД РФ, не пропустив автомашину Гамулина, вследствие чего автомашину А. занесло.
В судебном заседании А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по улице Ошанина со стороны улицы Юбилейная. Навстречу двигался автомобиль «<данные изъяты>». В связи с тем, что дорога узкая, занесена снегом, машины стали разъезжаться с минимальным боковым интервалом и когда оставалось расстояние около одной трети по длине корпуса машин, из-за ледяной колеи, обе машины задней частью свалились к центру дороги и произошло взаимное столкновение задними крыльями.
Представитель ГИБДД УВД г. Рыбинска и Рыбинского района Холинов А.М., действующий на основании доверенности, с жалобой не согласен, считает оспариваемое определение законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено следующее.
Водители А. и Гамулин А.В. при встречном разъезде допустили занос обоих транспортных средств, не учли дорожные и метеорологические условия (снегопад), не справились с управлением, совершили столкновение на середине дороги.
Ссылка заявителя Гамулина А.В. на нарушение вторым водителем А. п.п. 8.1 и 11.7 ПДД РФ несостоятельна, так как в соответствии с п. 11.7 ПДД, если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Сам же автомобиль Гамулина А.В., находящийся в движении, не может являться препятствием для автомобиля, двигающегося навстречу. Таким образом, преимущества в движении и при разъезде, в данной ситуации никто из водителей не имел.
Из имеющейся в деле схемы видно, что ширина проезжей части в месте столкновения - 5 метров, что с учетом ширины и других габаритов транспортных средств достаточно для встречного разъезда и поэтому ссылка заявителя Гаумлина, что он выехал на этот участок первым и, значит, имел преимущество также несостоятельна. Каких- либо стационарных препятствий, дающих право преимущественного проезда на схеме не отмечено. Само столкновение произошло на середине проезжей части.
В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нарушения пунктов ПДД, влекущих административную ответственность в действиях водителей А. и Гамулина А.В. не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит определение от 26 декабря 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным. Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении определения не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. п. 1 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Гамулина А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении -- без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней.
Судья