№ 12-92/11
РЕШЕНИЕ
| 23 марта 2011 года | город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Макаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорищева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, Федорищев А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок полтора года.
Федорищев А.В. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на допущенные нарушения процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, – необоснованное рассмотрение дела мировым судьей без участия Федорищева А.В., а также неверное указание его отчества во вводной и описательно-мотивировочной частях постановления.
Федорищев А.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Из исследованных судом материалов видно, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Федорищева А.В., имеется уведомление о его извещении о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство, о месте и времени рассмотрения дела, если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
В виду того, что Федорищев А.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья в полном объеме выполнила требования КоАП РФ и обоснованно рассмотрела дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
Ссылка Федорищева А.В. на нарушение его права на участие в судебном разбирательстве, таким образом, не состоятельна.
Вместе с тем, как указано во вводной и описательно-мотивировочной частях обжалуемого постановления, мировой судья рассматривала дело и пришла к выводу о виновности Федорищева А.И., однако, административное наказание назначила Федорищеву А.В.
Указанное нарушение процессуальных норм в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Определение мирового судьи об исправлении описки в установочной и мотивировочной частях обжалуемого постановления не может служить основанием для признания его законным и обоснованным, поскольку по смыслу ст. 29.12.1. КоАП РФ допускается исправление лишь описок, опечаток и арифметических ошибок, которые не изменяют существа постановления по делу об административном правонарушении, а неверное указание отчества лица, в отношении которого ведется производство, к таковым отнести нельзя.
Поскольку к настоящему времени установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения Федорищева А.В. к административной ответственности истек, производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5.; п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Федорищева А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: