№ 12-75/11
РЕШЕНИЕ
| 16 марта 2011 года | город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева С.П.,
представителя ОР ДПС ГИБДД города Рыбинска Холинова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева С.П. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ Королев С.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию – штрафу в размере 500 рублей.
Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ Королев С.П., управляя автомашиной, в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, перевозил на заднем сидении пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Королев С.П. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой, отрицая свою вину и ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт нарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Королев С.П. жалобу поддержал, представитель ГИБДД заявил о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении.
Свидетель ФИО1 (инспектор ДПС) в судебном заседании показал, что в день происшествия во время несения службы остановил Автомобиль1 под управлением Королева С.П. Находившийся на заднем сидении автомобиля пассажир не был пристегнут ремнем безопасности.
Анализируя исследованные материалы, суд отмечает следующее.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, в числе прочего, должно содержать мотивированное решение по делу.
Между тем, в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Королева С.П. фактически указаны лишь обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу, несмотря на непризнание им виновности не изложена, его доводы не проверены, доказательства, подтверждающие виновность Королева С.П. в административном правонарушении, не приведены, оценка имеющимся в деле противоречивым доказательствам не дана.
При таком положении принятое по делу решение не может быть признано мотивированным.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Королева С.П. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.
С учетом имеющихся в деле доказательств как подтверждающих, так и опровергающих виновность Королева С.П., оснований для прекращения дела об административном правонарушении в настоящее время суд не находит, доводы, изложенные в жалобе, должны стать предметом обсуждения при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ, в отношении Королева С.П. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД города Рыбинска.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток.
Судья: