№ 12-9/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Рыбинск 18 января 2011 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Соловьевой А.А.,
с участием заявителя Тихомирова А.В.,
представителя ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомирова А.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, суд
установил:
Тихомиров А.В. постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной на ул. Черепанова у д. 1 г. Рыбинска, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения. Указанным постановлением Тихомиров А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Считая привлечение к административной ответственности необоснованным, Тихомиров А.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит отменить постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе указано, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по ул. Черепанова г. Рыбинска в районе д.1, на автомобиле ГАЗ, принадлежащем ФИО2, и был остановлен инспектором ГИБДД. На данном участке дороги проезжая часть имеет 4 полосы движения. Когда до пешеходного перехода оставалось около 15 метров, пешеход еще только вышел на пешеходный переход на противоположной стороне дороги. Тихомиров А.В. не стал тормозить, чтобы не создать аварийную ситуацию, поскольку сзади мог двигаться транспорт и совершить столкновение с ним. Тихомиров А.В. проехал переходный переход, не создав помех пешеходу. Когда Тихомиров А.В. уже пересек пешеходный переход, пешеход еще не прошел и половины его стороны дороги. По мнению Тихомирова А.В., инспектор ГИБДД при вынесении постановления не учел погодных условий и темного времени суток. В связи с этим Тихомиров А.В. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тихомиров А.В. поддержал доводы жалобы.
Представитель ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Тихомиров А.В. привлечен к административной ответственности на законном основании. В соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. При этом Правила дорожного движения РФ не содержат каких-либо исключений в зависимости от ширины проезжей части.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну от ДД.ММ.ГГГГ №.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что жалоба Тихомирова А.В. является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы заявителя о том, что он не создал помех для движения пешехода, не имеют в данном случае правового значения, поскольку в соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В нарушение указанного пункта ПДД водитель Тихомиров А.В. не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Данный факт не оспаривается и самим заявителем Тихомировым А.В.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, административная ответственность за его совершение предусмотрена КоАП РФ. К административной ответственности Тихомиров А.В. привлечен в порядке, установленном КоАП РФ, дело рассмотрено уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции. В действиях Тихомирова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Наказание применено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному р-ну от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Тихомирова А.В., оставить без изменения, а жалобу Тихомирова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Рыбинский городской суд.
Судья Бабушкина Е.В.
Копия верна
Судья Бабушкина Е.В.