12-150/2011
РЕШЕНИЕ
25 апреля 2011 года город Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе П. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Л. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Л. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Считая указанное постановление незаконным П., составивший протокол об административном правонарушении, обратился в Рыбинский городской суд ЯО с жалобой на указанное постановление. В жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Автор жалобы, цитируя п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» Утв. Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., ссылается на то, что нарушения порядка освидетельствования Л. им допущено не было, как не было и оснований для направления Л. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. Л. с результатами освидетельствования был согласен, он был не согласен подписать акт освидетельствования.
В судебное заседание П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу П. в его отсутствие.
Представитель ОР ДПС ГИБДД УВД по ЯО (г. Рыбинск) /по доверенности/ Хрящев А.В. в судебном заседании пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным и необоснованным, поскольку при проведении освидетельствования нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» Утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. инспектором П. допущено не было, просил обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Л. в судебном заседании полагая, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу П. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу П. не подлежащей удовлетворению.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы мирового судьи о нарушении должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УВД г. Рыбинска ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» Утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г., и соответственно о признании акта освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством, сделаны верно и должным образом мотивированы.
Из представленных материалов дела следует, что при отсутствии явно выраженного согласия Л. с результатами освидетельствования на состояние опьянения в акте освидетельствования(л.д.5) должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УВД г. Рыбинска в нарушение требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» Утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. Л. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлен не был.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Л. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Л. оставить без изменения, а жалобу П. без удовлетворения.
Судья